自从三星QLED 8K电视于今年4月份正式上市以来，吸引了全球消费者的眼球。而作为其竞争对手，索尼的一款Z9G也同样赢得了不少人的关注。那么，作为在8K电视领域具有全球领先地位的三星QLED 8K电视与索尼Z9G相比，这两者到底都有哪些优势，谁又能更胜一筹呢？ 此前，我们曾经发布过一篇对比测试的盲测文章，另外，还有投放于其他投票平台的票选应用，今天，我们将公布盲测的票选比例与最终结果。首先，我们来正式公布本次测试的两款产品，它们分别是三星82吋QLED 8K电视Q900R与索尼“画谛”系列8K电视Z9G。 
“8K旗舰争锋：三星VS索尼，谁能守擂一个时代？” 熟悉电视的朋友们，可能都比较清楚，这两款产品分别是三星与索尼两个品牌2019年的旗舰产品，三星82吋Q900R电视官标售价为6,9999元，索尼Z9G更是达到了9,9999元，此等级的产品，售价因素其实并非主要影响因素，定位与此的产品，都代表着该品牌产品设计博弈后的最优产物，究竟谁能在2019守擂成功？请看我们的众测环节。 拓展阅读：《猜猜我是谁？2019旗舰电视对比测试投票》
其他平台票选结果公布：左：三星Q900R、右：索尼Z9G · 用画质说话：大屏崛起元年，老牌强军的旗舰对决！ 三星与索尼，你一定不陌生的两个电视品牌。前者全球市场占有率第一，后者是“黑科技”的代言人，究竟谁更强？只是简单的对比一般产品，明显不足以说明问题。所以我们为大家准备了这一次的“旗舰8K电视的硬碰硬对决”。 点击播放视频： 硬核测试预警：本文所有涉及对比环节，全部在公平、公正的环境下进行，涉及很多专业测试数据，我们用视频记录下了全过程。 · 客观仪器测试结果公布 本次测试使用拓普康公司出品的BM-7A辉度计作为测试仪，并且根据相应的数值计算出对比度，色域，色温，色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时，将其恢复到出厂模式，整个的测试环境都在暗室中进行。 三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布
三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布 经过专业的仪器测试，三星82吋8K电视Q900R所得结果为：91色域（NTSC）在亮度设置为50%的情况下，亮度数值为510nits，峰值亮度为1941nits，全黑场景亮度为0.22nits，对比度为9952 : 1（取个位数值）。 2、索尼“画谛”85吋Z9G仪器测试结果公布：
索尼“画谛”85吋Z9G仪器测试结果公布 经过专业的仪器测试，索尼“画谛”85吋Z9G所得结果为：84%色域（NTSC）在亮度设置为50%的情况下，亮度数值为377nits，峰值亮度为1469nits，全黑场景亮度为0.29nits，对比度为5065 : 1（取个位数值）。 客观仪器测试结果分析： 通过客观仪器数据的分析结果显示了，在各项数值中，三星82吋8K电视Q900R所得成绩优于索尼“画谛”85吋Z9G，其中较为明显的数值差异，主要体现在对比度环节与亮度环节。在色域方面的表现，三星也优于索尼的表现，量子点电视的一个主要卖点就是色彩，这是情理之中的事情。 当然，客观仪器测试的结果并不能说明一切，最后能够呈现出讨好眼球的精彩画面，才是电视画面调校的真谛，接下来就是画面测试环节的展示。 · 图片对比分析：
静态图片的对比，是评价电视显示效果最为直观的方式之一，通过对于静态效果的展示，我们能够有足够的时间，用肉眼捕捉画面的成像风格跟色彩倾向。 对比测试图像采集工具为：索尼A7R3数码单反相机、镜头24-70、光圈5.0、IS0 800、快门1/80秒。 声明：为了保证此次对比测试的公平，本次测试所有图片均为现场捕捉，两款电视在测试之前均恢复出厂设置，并且调整为“标准”模式。这里需要大家注意的是，索尼Z9G在播放静态图片时，会自动切换至“照片模式”，且无法更改，相信使用过索尼电视的朋友对此有所了解。 视频播放测试： 在视频播放环节，两款产品在播放环节中存在明显的速度差异，相信诸位在我们提供的测试过程视频中，都有了比较直观的感受，解码能力方面，三星Q900要明显强于索尼Z9G，索尼在蓝光机领域取得成绩不俗，为何会出现这种情况，非常惭愧笔者也不清楚原因。 在视频测试环节，我们准备了四支两款电视均可正确解码播放的样片，两支为三星提供，两支由索尼提供。 画面对比测试环节分析： 如前文提及，两款电视在未公布品牌及型号的前提下，曾经发起过网络上的投票数据采样。此采样的目的是因为，在画面对比环节中，没有仪器测试直观数据进行支撑，仅凭编辑主观看法评判好坏，有失公正，所以采用大众投票的方式选出获胜者。 在本次的盲测投票环节，能够明显的看出两款产品的色彩倾向，与色域的数值是紧密关联的，更高色域数值的产品，色彩更为浓郁、自然饱和度更高，难能可贵的是，在尽可能呈现艳丽色彩的同时，又没有出现过分渲染的情况。 索尼Z9G的画面表现，是日系厂商的“通病”，呈现色彩的倾向偏“素”。在黑场细节的呈现上，索尼Z9G出现了非常微小的漏光现象，不过可以忽略不计。0.29的黑场亮度，非常接近肉眼识别光源的极限，经过测试同为索尼旗下的A9G OLED电视的黑场亮度也仅为0.18。 三星与索尼的旗舰级别电视，虽然都不是采用OLED屏幕的产品，不过将控光效果打造成这样，实属不易。 索尼X1图像处理芯片旗舰版 同时，两款产品在HDR视频播放的环节，所呈现的画面效果非常惊艳，三星凭借1941nits峰值亮度，占据较大的优势，暗场细节在强亮度与低亮度的反差中，呈现要更加优于索尼Z9G。 Quantum Processor8K量子点处理器 通过对于画面校色、解像速度、8K视频的解码速度，4K画面的增益效果等测试，索尼X1图像处理芯片旗舰版与三星Quantum Processor8K量子点处理器，在画面解像力与画质处理方面完全处于同一水平线，在解像速度上略显不足，差异并不明显。 评测结果总结： 
在本次测试的过程与结果中，我们秉承的宗旨就是尽量弱化编辑的个人观点。一切从事实出发，两款产品均为年度最高端的民用级显示产品，三星与索尼又是电视品牌中的泰山跟北斗一样存在，笔者并不想用自己的主观感觉影响观众的判断。最后的总结环节，我们用参与测试的几位专业编辑的观点（仅供参考）来结束这次测试。 中关村在线电视频道专业编辑—任建宁（本文作者）： 个人认为，色彩表现的张力，是一款电视最重要的核心素质，本次测试的表现中，三星与索尼均呈现出了非常完美的画面表现力，无论是8K的惊艳细节、还是对于色彩的把控。但如果真的让我倾向其中的某一款产品，我还是会选择三星，或许是因为色彩呈现的能力，或许是因为外观的简洁，不过更大的因素可能是价格，三星82吋Q900咬咬牙或许还买得起，索尼Z9G确实过于恐怖了。 中关村在线电视频道专业编辑—杜钢： 索尼Z9G电视的显示效果在亮度、色彩饱和度上的确始终处于劣势，但这样的克制表现显然是索尼品牌格调使然，三星电视难能可贵的是对于色彩的驾驭，艳丽且清澈，并不过分饱和令人反感，但从个人主观因素来说，我更喜欢索尼调校出来的寡淡“日系风情”。 中关村在线电视频道专业编辑—周迅： 索尼更追求对视觉本位的体现，色彩清淡但接近本色，体现了这个日系大厂严谨的态度。但是电视作为客厅视觉的主要输出端，三星清澈艳丽的色彩展现，更利于我们视觉感官上的享受，有一丝用户至上的味道。 我们中国有一句俗话，叫做不怕不识货，就怕货比货，通过上面三星QLED 8K电视Q900与索尼Z9G相比的测评对比，谁更具有优势，相信消费者已经一目了然了。
“8K旗舰争锋：三星VS索尼，谁能守擂一个时代？” 熟悉电视的朋友们，可能都比较清楚，这两款产品分别是三星与索尼两个品牌2019年的旗舰产品，三星82吋Q900R电视官标售价为6,9999元，索尼Z9G更是达到了9,9999元，此等级的产品，售价因素其实并非主要影响因素，定位与此的产品，都代表着该品牌产品设计博弈后的最优产物，究竟谁能在2019守擂成功？请看我们的众测环节。 拓展阅读：《猜猜我是谁？2019旗舰电视对比测试投票》
其他平台票选结果公布：左：三星Q900R、右：索尼Z9G · 用画质说话：大屏崛起元年，老牌强军的旗舰对决！ 三星与索尼，你一定不陌生的两个电视品牌。前者全球市场占有率第一，后者是“黑科技”的代言人，究竟谁更强？只是简单的对比一般产品，明显不足以说明问题。所以我们为大家准备了这一次的“旗舰8K电视的硬碰硬对决”。 点击播放视频： 硬核测试预警：本文所有涉及对比环节，全部在公平、公正的环境下进行，涉及很多专业测试数据，我们用视频记录下了全过程。 · 客观仪器测试结果公布 本次测试使用拓普康公司出品的BM-7A辉度计作为测试仪，并且根据相应的数值计算出对比度，色域，色温，色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时，将其恢复到出厂模式，整个的测试环境都在暗室中进行。 三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布
三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布 经过专业的仪器测试，三星82吋8K电视Q900R所得结果为：91色域（NTSC）在亮度设置为50%的情况下，亮度数值为510nits，峰值亮度为1941nits，全黑场景亮度为0.22nits，对比度为9952 : 1（取个位数值）。 2、索尼“画谛”85吋Z9G仪器测试结果公布：
索尼“画谛”85吋Z9G仪器测试结果公布 经过专业的仪器测试，索尼“画谛”85吋Z9G所得结果为：84%色域（NTSC）在亮度设置为50%的情况下，亮度数值为377nits，峰值亮度为1469nits，全黑场景亮度为0.29nits，对比度为5065 : 1（取个位数值）。 客观仪器测试结果分析： 通过客观仪器数据的分析结果显示了，在各项数值中，三星82吋8K电视Q900R所得成绩优于索尼“画谛”85吋Z9G，其中较为明显的数值差异，主要体现在对比度环节与亮度环节。在色域方面的表现，三星也优于索尼的表现，量子点电视的一个主要卖点就是色彩，这是情理之中的事情。 当然，客观仪器测试的结果并不能说明一切，最后能够呈现出讨好眼球的精彩画面，才是电视画面调校的真谛，接下来就是画面测试环节的展示。 · 图片对比分析：
静态图片的对比，是评价电视显示效果最为直观的方式之一，通过对于静态效果的展示，我们能够有足够的时间，用肉眼捕捉画面的成像风格跟色彩倾向。 对比测试图像采集工具为：索尼A7R3数码单反相机、镜头24-70、光圈5.0、IS0 800、快门1/80秒。 声明：为了保证此次对比测试的公平，本次测试所有图片均为现场捕捉，两款电视在测试之前均恢复出厂设置，并且调整为“标准”模式。这里需要大家注意的是，索尼Z9G在播放静态图片时，会自动切换至“照片模式”，且无法更改，相信使用过索尼电视的朋友对此有所了解。 视频播放测试： 在视频播放环节，两款产品在播放环节中存在明显的速度差异，相信诸位在我们提供的测试过程视频中，都有了比较直观的感受，解码能力方面，三星Q900要明显强于索尼Z9G，索尼在蓝光机领域取得成绩不俗，为何会出现这种情况，非常惭愧笔者也不清楚原因。 在视频测试环节，我们准备了四支两款电视均可正确解码播放的样片，两支为三星提供，两支由索尼提供。 画面对比测试环节分析： 如前文提及，两款电视在未公布品牌及型号的前提下，曾经发起过网络上的投票数据采样。此采样的目的是因为，在画面对比环节中，没有仪器测试直观数据进行支撑，仅凭编辑主观看法评判好坏，有失公正，所以采用大众投票的方式选出获胜者。 在本次的盲测投票环节，能够明显的看出两款产品的色彩倾向，与色域的数值是紧密关联的，更高色域数值的产品，色彩更为浓郁、自然饱和度更高，难能可贵的是，在尽可能呈现艳丽色彩的同时，又没有出现过分渲染的情况。 索尼Z9G的画面表现，是日系厂商的“通病”，呈现色彩的倾向偏“素”。在黑场细节的呈现上，索尼Z9G出现了非常微小的漏光现象，不过可以忽略不计。0.29的黑场亮度，非常接近肉眼识别光源的极限，经过测试同为索尼旗下的A9G OLED电视的黑场亮度也仅为0.18。 三星与索尼的旗舰级别电视，虽然都不是采用OLED屏幕的产品，不过将控光效果打造成这样，实属不易。 索尼X1图像处理芯片旗舰版 同时，两款产品在HDR视频播放的环节，所呈现的画面效果非常惊艳，三星凭借1941nits峰值亮度，占据较大的优势，暗场细节在强亮度与低亮度的反差中，呈现要更加优于索尼Z9G。 Quantum Processor8K量子点处理器 通过对于画面校色、解像速度、8K视频的解码速度，4K画面的增益效果等测试，索尼X1图像处理芯片旗舰版与三星Quantum Processor8K量子点处理器，在画面解像力与画质处理方面完全处于同一水平线，在解像速度上略显不足，差异并不明显。 评测结果总结： 在本次测试的过程与结果中，我们秉承的宗旨就是尽量弱化编辑的个人观点。一切从事实出发，两款产品均为年度最高端的民用级显示产品，三星与索尼又是电视品牌中的泰山跟北斗一样存在，笔者并不想用自己的主观感觉影响观众的判断。最后的总结环节，我们用参与测试的几位专业编辑的观点（仅供参考）来结束这次测试。 中关村在线电视频道专业编辑—任建宁（本文作者）： 个人认为，色彩表现的张力，是一款电视最重要的核心素质，本次测试的表现中，三星与索尼均呈现出了非常完美的画面表现力，无论是8K的惊艳细节、还是对于色彩的把控。但如果真的让我倾向其中的某一款产品，我还是会选择三星，或许是因为色彩呈现的能力，或许是因为外观的简洁，不过更大的因素可能是价格，三星82吋Q900咬咬牙或许还买得起，索尼Z9G确实过于恐怖了。 中关村在线电视频道专业编辑—杜钢： 索尼Z9G电视的显示效果在亮度、色彩饱和度上的确始终处于劣势，但这样的克制表现显然是索尼品牌格调使然，三星电视难能可贵的是对于色彩的驾驭，艳丽且清澈，并不过分饱和令人反感，但从个人主观因素来说，我更喜欢索尼调校出来的寡淡“日系风情”。 中关村在线电视频道专业编辑—周迅： 索尼更追求对视觉本位的体现，色彩清淡但接近本色，体现了这个日系大厂严谨的态度。但是电视作为客厅视觉的主要输出端，三星清澈艳丽的色彩展现，更利于我们视觉感官上的享受，有一丝用户至上的味道。 我们中国有一句俗话，叫做不怕不识货，就怕货比货，通过上面三星QLED 8K电视Q900与索尼Z9G相比的测评对比，谁更具有优势，相信消费者已经一目了然了。
