@大秦上将王翦🌞

元二年七月，吐蕃入寇，朝廷起薛讷摄左羽林将军，为陇右防御使，率杜宾客丶郭知运丶王晙丶安思顺以御之，以海宾为先锋。及贼於渭州西界武阶驿，苦战胜之，杀获甚众。诸将嫉其功，按兵不救，海宾以众寡不敌，殁於阵。大军乘其势击之，斩首一万七千级，获马七万五千匹，羊牛十四万头。玄宗闻而怜之，诏赠左金吾大将军。
其後，遂从河西节度丶兵部尚书萧嵩，河东副元帅丶信安王禕，并引为兵马使。二十一年再转左领军卫郎将丶河西讨击副使丶左威卫将军丶赐紫金鱼袋丶清源男，兼检校代州都督。尝短皇甫惟明义弟王昱，憾焉，遂为所陷，贬东阳府左果毅。属河西节度使杜希望谋拔新城，或言忠嗣之材足以辑事，必欲取胜，非其人不可。希望即奏闻，诏追忠嗣赴河西。既下新城，忠嗣之功居多，因授左威卫郎将，专知行军兵马。是秋，吐蕃大下，报新城之役，晨压官军，众寡不敌。，师人皆惧焉。忠嗣乃以所部策马而前，左右驰突，当者无不辟易，出而复合，杀数百人，贼众遂乱。三军翼而击之，吐蕃大败。以功最，诏拜左金吾卫将军同正员，寻又兼左羽林军上将军丶河东节度副使，兼大同军使。二十八年，以本官兼代州都督，摄御史大夫，兼充河东节度，又加云麾将军。二十九年，代韦光乘为朔方节度使，仍加权知河东节度事。其月，以田仁琬充河东节度使，忠嗣依旧朔方节
天宝元年，兼灵州都督。是岁北伐，与奚怒皆战於桑乾河，三败之，大虏其众，耀武漠北，高会而旋。时突厥叶护新有内难，忠嗣盛兵碛口以威振之。乌苏米施可汗惧而请降，竟迁延不至。忠嗣乃纵反间於拔悉密与葛逻禄丶回纥三部落，攻米施可汗走之。忠嗣因出兵伐之，取其右厢而归，其西叶护及毗伽可敦丶男杀葛腊哆率其部落千馀帐入朝，因加左武卫大将军。明年，又再破怒皆及突厥之众。自是塞外晏然，虏不敢入。天宝三载，突厥九姓拔悉密叶等竟攻杀乌苏米施可汗，传首京师。四载，加摄御史大夫，充河东节度采访使。五月，进封清源县公
四载，又兼河东节度采访使。自朔方至云中，缘边数千里，当要害地开拓旧城，或自创制，斥地各数百里。自张仁亶之後四十馀年，忠嗣继之，北塞之人，复罢战矣。五年正月，河陇以皇甫惟明败衄之後，因忠嗣以持节充西平郡太守，判武威郡事，充河西丶陇右节度使。其月，又权知朔方丶河东节度使事。忠嗣佩四将印，控制万里，劲兵重镇，皆归掌握，自国初已来，未之有也。寻迁鸿胪卿，馀如故，又加金紫光禄大夫，仍授一子五品官。後频战青海丶积石，皆大克捷。寻又伐吐谷浑於墨离，虏其全国而归。初，忠嗣在河东丶朔方日久，备谙边事，得士卒心。及至河丶陇，颇不习其物情，又以功名富贵自处，望减於往日矣。其载四月，固让朔方丶河东节度，许之。
玄宗方事石堡城，诏问以攻取之略，忠嗣奏云：「石堡险固，吐蕃举国而守之。若顿兵坚城之下，必死者数万，然後事可图也。臣恐所得不如所失，请休兵秣马，观衅而取之，计之上者。」玄宗因不快。李林甫尤忌忠嗣，日求其过。六载，会董延光献策请下石堡城，诏忠嗣分兵应接之。忠嗣僶俯而从，延光不悦。河西兵马使李光弼危之，遽而入告。将及於庭，忠嗣曰：「李将军有何事乎？」光弼进而言曰：「请议军。」忠嗣曰：「何也？」对曰：「向者大夫以士卒为心，有拒董延光之色，虽曰受诏，实夺其谋。何者？大夫以数万众付之，而不悬重赏，则何以贾三军之勇乎？大夫财帛盈库，何惜数万段之赏以杜其谗口乎！彼如不捷，归罪於大夫矣。」忠嗣曰：「李将军，忠嗣计已决矣。平生始望，岂及贵乎？今争一城，得之未制於敌，不得之未害於国，忠嗣岂以数万人之命易一官哉？假如明主见责，岂失一金吾羽林将军，归朝宿卫乎！其次，岂失一黔中上佐乎？此所甘心也。虽然，公实爱我。」光弼谢曰：「向者恐累大夫，敢以衷告。大夫能行古人之事，非光弼所及也。」遂趋而出。及延光过期不克，诉忠嗣缓师，故师出无功。李林甫又令济阳别驾魏林告忠嗣，称往任朔州刺史，忠嗣为河东节度，云「早与忠王同养宫中，我欲尊奉太子。」玄宗大怒，因征入朝，令三司推讯之，几陷极刑。会哥舒翰代忠嗣为陇右节度，特承恩顾，因奏忠嗣之枉，词甚恳切，请以己官爵赎罪。玄宗怒稍解。十一月，贬汉阳太守。七载，量移汉东郡太守。明年，暴卒，年四十五。子震，天宝中秘书丞。
其後哥舒翰大举兵伐石堡城，拔之，死者大半，竟如忠嗣之言，当代称为名将。先是，忠嗣之在朔方也，每至互市时，即高估马价以诱之，诸蕃闻之，竞来求市，来辄买之。故蕃马益少，而汉军益壮。及至河丶陇，又奏请徙朔方丶河东戎马九千匹以实之，其军又壮。迄於天宝末，战马蕃息。宝应元年，追赠兵部尚书。

某巨犬自己语言能力低反而吐槽别人
凉色初染
吧主10
并不矛盾，只是他们语文阅读水平停留在学前班罢了，看他们对一句话码了一堆废话真是替他们心疼。
凉色初染
吧主10
长平之战时魏国被秦国用垣雍拉入阵营，邯郸之战魏国就和赵国吊打秦国了，也许在他们的看来，邯郸之战的秦魏关系和长平之战的秦魏关系一样

苏定方才是一代宗师
徒子徒孙
行俭少时从大将军苏定方学习兵法，后来领兵出征，善于料敌决胜。他诚恳待人，获得士兵爱戴，故战多取胜
他在任吏部侍郎期间，见到初唐四杰：骆宾王、卢照邻、王勃、杨炯，评介说：“炯虽有才名，不过令长，其馀华而不实，鲜克令终。”见到苏味道、王剧，赞叹道：“十数年后，当居衡石（宰相）。”他所著的军营行阵、部众、料敌等四十六诀兵书，被武则天秘藏为宝。有文集二十卷、《选谱》十卷、造草字数千文。
行俭善于识拔人才，张知运、薛讷、阎敬容、甘元柬、裴思谅、王智方、吕休璟、刘玄意等人都曾在他帐下为裨将，在军中提拔的将领如程务挺、张虔勖、王方翼、崔智鞏、党金毗、刘敬同、李多祚、黑齿常之等，都成为一代名将
程务挺—680击破东突厥叛军六万余众；684击败后突厥骨笃禄。
王方翼—682热海三千破咽面三姓、西突厥十姓联军十余万众；683不战而胜，并降桑乾、舍利二部。

假的慕容暐桓温传自相矛盾
《晋书慕容暐载记》中，载：晋大司马桓温、江州刺史桓冲、豫州刺史袁真率众五万伐暐，前兖州刺史孙元起兵应之。温部将檀玄攻胡陆，执暐宁东慕容忠。暐遣其将慕容厉与温战于黄墟，厉师大败，单马奔还。高平太守徐翻以郡归顺。温前锋朱序又破暐将傅颜于林渚，温军大振，次于枋头
军次湖陆，攻慕容暐将慕容忠，获之，进次金乡。时亢旱，水道不通，乃凿钜野三百余里以通舟运，自清水入河。暐将慕容垂、傅末波等率众八万距温，战于林渚。温击破之，遂至枋头。
——《晋书桓温传》
《资治通鉴》：温遣建威将军檀玄攻湖陆，拔之，获燕宁东将军慕容忠。燕主暐以下邳王厉为征讨大都督，帅步骑二万逆战于黄墟，厉兵大败，单马奔还。高平太守徐翻举郡来降。前锋邓遐、朱序败燕将傅颜於林渚。暐复遣乐安王臧统诸军拒温，臧不能抗，乃遣散骑常侍李凤求救于秦。
秋，七月，温屯武阳，燕故兖州刺史孙元帅其族党起兵应温，温至枋头。暐及太傅评大惧，谋奔和龙。吴王垂曰：「臣请击之；若其不捷，走未晚也。」暐乃以垂代乐安王臧为使持节、南讨大都督，帅征南将军范阳王等众五万以拒温。
如果慕容垂被桓温大败，再说出“臣请击之，若战不捷，走未晚也”的话此不矛盾?
所以是慕容厉先败，慕容垂请击之
至于刘牢之
《晋书;刘牢之传》：“时苻坚子丕据邺，为慕容垂所逼，请降，牢之引兵救之。垂闻军至，出新城北走。牢之与沛郡太守田次之追之，行二百里，至五桥泽中，争趣辎重，稍乱，为垂所击，牢之败绩，士卒歼焉。牢之策马跳五丈涧，得脱。”按这种说法，刘牢之只与慕容垂进行了一次交战，惨败。
《晋书·慕容垂载记》：“晋龙骧将军刘牢之率众救苻丕，至邺，垂逆战，败绩，遂撤邺围，退屯新城。垂自新城北走，牢之追垂，连战皆败。又战于五桥泽，王师败绩，德及隆引兵要之于五丈桥，牢之驰马跳五丈涧，会苻丕救至而免。
刘牢之传根本没提到垂逆战，败
而幕容垂传战斗也还没结束，牢之追垂，连战皆败
再看看司马光的结合
夏，四月，刘牢之进兵至邺，燕王垂逆战而败，遂撤围，退屯新城，乙卯，自新城北遁。牢之不告秦长乐公丕，即引兵追之。丕闻之，发兵继进。庚申，牢之追及垂于董唐渊。垂曰：“秦、晋瓦合，相待为强，一胜则俱豪，一失则俱溃，非同心也。今两军相继，势既未合，宜急击之。”牢之军疾趋二百里，至五桥泽，争燕辎重，垂邀击，大破之，斩首数千级；牢之单马走，会秦救至，得免。——《资治通鉴》
整体过程就是刘牢之跟慕容垂就打了3仗，黎阳刘牢之被打爆，趁慕容垂打邺围又率军来偷袭，慕容垂乾脆撤退诈败把刘牢之诱到五丈涧，结果就是刘牢之悲剧
垂曰：“秦、晋瓦合，相待为强，一胜则俱豪，一失则俱溃，非同心也。今两军相继，势既未合，宜急击之。”牢之军疾趋二百里，至五桥泽，争燕辎重，垂邀击，大破之，斩首数千级；牢之单马走，会秦救至，得免
翻成白话就是
秦国与晋国的联盟，就象按在一起的两片破瓦，只要手一松，它们就散架了。一方获胜，两边都趾高气扬，一方失利，两边都会溃散，根本不可能团结一致。我军退一步，它们的配合就不可能协调，那时我军就可一击取胜。果然因胜而骄的刘牢之在五丈涧争抢燕军遗留的财物辎重，队形一时变得零散，被慕容垂乘机一举击溃，全军大败，刘牢之本人单骑逃跑
也就算是刘牢之完全被幕容垂算计谈不上败

是的