虽然不喜欢郭敬明 但是这个人明显杠精了。
节目选的作品 不演这个演什么，
刚入行 哪来那么多经验，

这说的不是演员，说的是台上几位导演啊，小四直接中枪，赵薇间接中枪，陈凯歌捧儿子那部电影是不是也是青春片啊？

对他说的不认同 评论之前要先了解 你可以不认同但是允许它存在，因为存在即有道理，你可以不喜欢但是不能妨碍别人喜欢。这次站郭敬明

存在即合理？那点评的是合理的

太狭隘，电影市场是需要各种类型的电影相映成趣的。你不喜欢，不代表没有其他受众？
记得美国还有部美剧叫《暗影猎人》呢，我就完全看不进去，完全是给初中、高中生看的，但在国内不照样有很多粉丝？
不要说年轻一代垮了这种话。80后当年迷恋《流星花园》的时候，照样被60、70后痛骂，可现在如何呢？现在80后又开始嘲讽90后、00后看小时代了！

李老 大腕里的疯语已经成功实现 你是占卜之黑

因为李他说的不仅仅是台上两位演员了 赵薇拍过致青春 郭敬明的小时代 都被喷了

讨厌这个男的，拽个p

他只是为了骂郭金明

说的没有错演得很垃圾

他没喷题材不好，他意思是说这种叙述方式很low。

文学有严肃文学和通俗文学之分，电影也有文艺片和商业片之分。
电影的第一功能是娱乐，其次才是教育。
论启迪心灵，感悟生命的文艺作品，推荐《迪迦奥特曼》和《奈克瑟斯奥特曼》。一部浪漫主义作品，一部现实主义作品，都充满了对人性的思考和对社会的反思。
“不能用廉价的笔触，来引起广泛的共鸣。”
抱歉，我看不懂啥意思？什么叫廉价的笔触？又如何定义“廉价”？我只知道用心的作品就是好作品，好的作品一定是从心灵深处引发出来，连**都能为它动容。
另外，其实很多作品很难定义好坏，因为电影是无限可能。可以是诗，可以是酒，可以是小说，可以是生活。郭敬明确实说到点子上了，你可以不喜欢，但请允许别人喜欢。
从来没有见过一个文学作家去批判网文作家。如果你还有一个作为艺术家的傲骨，那就请别自降身价。作家和作家是不一样的，演员和演员也是天差地别。
电影得先是个商品，其次才是艺术片。两者是可以共存，但电影没有教育的义务，艺术也不等于教育。
你看，键盘侠多好当啊！连我这个穷 吊 丝都能批评你一顿不是。
我们两个其实是一样的，只不过你是用嘴，而我是用键盘。
名人了不起啊！键盘侠从来就不是我们底层人民的专属。