帖子原发于北大贴吧,想了下,也发到这边来请教。http://tieba.baidu.com/p/6272471390。谢谢诸位
想请教一下北大学过逻辑学的,尤其是学过陈波老师的逻辑学的同学关于逻辑方面的两个问题,我是在看陈波老师的逻辑学是什么,逻辑学十五讲还有其他逻辑学入门书籍中产生的疑问,查找过相关资料,但是还是没查到,或得到的不是想要的确切的答案,所以特来请教各位。先表示感谢,谢谢看帖和指点!
疑问:
1,关于简单判断里面的关系判断和复杂判断里面的联言判断的区别和共同点;
,2,关于一个负判断,如果p里含有某些形容词之类的进行修饰的偏正结构,那么其真实表达含义到底是什么。
疑问例句:
1,a 李白和杜甫是好朋友,b李白和杜甫是好诗人。
我可以理解和认同的是a是简单判断里面的关系判断,b是复杂判断里面的联言判断,而且是省略形式,但是,他们的形式都是如A和B是P的形式,那么能够统一这种形式吗?按照以上例句看显然不能,那么如何区别差别?却恰恰是P这个词组的具体含义差别。这就有意思了,那么这种形式,还算做一种普适形式吗?比如我知道没有和尚是女人,是全称否定形式,可以写为SEP,里面的S、P都是指代。一看到这个大家都理解,但这个a和b就不行,不能这么做,那么究竟是为什么,问题在哪里。
2,并非杜甫是一名著名的小说家。这句话到底什么意思
我知道并非是否定这个判断,那么否定之后,是否定整体,还是部分,还是另一个部分,即,并非杜甫是一名著名的小说家,它的意思是杜甫是一名著名的小说家是错的,那么是说下列哪种说法是可以成立的?这种长句做负判断,它究竟表达什么意思?
a杜甫不是一名著名的小说家,b,杜甫是一名不著名的小说家,c杜甫是一名著名的非小说家(诗人)。
想请教一下北大学过逻辑学的,尤其是学过陈波老师的逻辑学的同学关于逻辑方面的两个问题,我是在看陈波老师的逻辑学是什么,逻辑学十五讲还有其他逻辑学入门书籍中产生的疑问,查找过相关资料,但是还是没查到,或得到的不是想要的确切的答案,所以特来请教各位。先表示感谢,谢谢看帖和指点!
疑问:
1,关于简单判断里面的关系判断和复杂判断里面的联言判断的区别和共同点;
,2,关于一个负判断,如果p里含有某些形容词之类的进行修饰的偏正结构,那么其真实表达含义到底是什么。
疑问例句:
1,a 李白和杜甫是好朋友,b李白和杜甫是好诗人。
我可以理解和认同的是a是简单判断里面的关系判断,b是复杂判断里面的联言判断,而且是省略形式,但是,他们的形式都是如A和B是P的形式,那么能够统一这种形式吗?按照以上例句看显然不能,那么如何区别差别?却恰恰是P这个词组的具体含义差别。这就有意思了,那么这种形式,还算做一种普适形式吗?比如我知道没有和尚是女人,是全称否定形式,可以写为SEP,里面的S、P都是指代。一看到这个大家都理解,但这个a和b就不行,不能这么做,那么究竟是为什么,问题在哪里。
2,并非杜甫是一名著名的小说家。这句话到底什么意思

我知道并非是否定这个判断,那么否定之后,是否定整体,还是部分,还是另一个部分,即,并非杜甫是一名著名的小说家,它的意思是杜甫是一名著名的小说家是错的,那么是说下列哪种说法是可以成立的?这种长句做负判断,它究竟表达什么意思?
a杜甫不是一名著名的小说家,b,杜甫是一名不著名的小说家,c杜甫是一名著名的非小说家(诗人)。










