我一直觉得华阳国志这本书某些观点很神奇。
【姜维未知后主降，谓且固城；素与执政者不平，欲使其知卫敌之难，而后逞志，乃回由巴西，出郪、五城。】
【蜀郡太守王崇曰：“邓艾以疲兵二万溢出江油，姜维举十万之师案道南归，艾为成禽；禽艾已讫，复还拒会，则蜀之存亡未可量也。乃回道之巴，远至五城，使艾轻进，径及成都。毙拗家灭，己自招之。然以锺会之知略，称为子房，姜维陷之，莫至克揵，筹笇相应，优劣惜哉！”愚以为维徒能谋一会，不虑穷兵十万，难为制御，美意播越矣。】
常璩这种莫名其妙的观点实在不合逻辑。然而王崇作为最接近那个时期的当地太守为啥会说出姜维举十万之师这种不合理的数据我就有些懵了。