敦肃皇贵妃吧 关注:727贴子:16,129
  • 106回复贴,共1

朝鲜《承政院日记》中的福惠与胤禛

只看楼主收藏回复

1.雍正六年,福惠病势渐危。皇帝病急乱投医,向朝鲜国索求良医及生参,被坑。看样子,福惠这个病是慢性的,可怜的宝宝。
PS:人参这种东西,我觉得就是玄学,生的熟的,大概都无益于病情。四四估计也是没有办法,听说十三的儿子用朝鲜医生有效,就想给福惠试试。可怜的老父亲。
戊申六月二十八日午時, 上御熙政堂。召對入侍, 謝恩三使臣, 請對引見, 同爲入侍。謝恩正使密昌君樴, 副使鄭錫三, 書狀官申致雲, 參贊官鄭錫五, 假注書權基彦, 編修官辛夢弼, 記事官李周鎭, 侍讀官曺命敎, 檢討官任守迪。上曰, 使事先爲稟定後, 進講, 可也。樴進伏曰, 日熱如此, 聖體若何? 上曰, 無事矣。樴曰, 今番使事, 旣不以陳奏入去, 則別無可稟之事, 而回還使臣, 有所傳之言, 故今此請對, 欲爲稟定, 而【其一, 皇子有病, 欲得外國良醫事也。其二, 皇子之病, 欲得生蔘事也。】其三, 十三王求馬事也, 而其中求醫一節, 最爲緊關, 若或帶去, 則亦似有益矣。【錫三曰, 臣得聞回還上使之言, 則皇子有病, 十三王之子亦有病, 欲得外國良醫云。此非咨文所載, 別單所言, 而尙明之言如此。蓋十三王之子, 用吳志哲之藥而有效, 故更求良醫矣。】前上使沈壽賢, 旣已被罪, 無由登對, 欲使臣轉達, 故敢此仰達矣。上曰, 彼之求醫, 欲得其技術精明, 勝於吳志哲者, 而我國旣無其人, 白興銓則上使今雖帶去, 不過志哲者流也。且有難便之事, 若入送醫官, 不能治疾, 而反或有害, 則初爲悅彼之意, 而反有不好之端矣, 此亦可慮矣。樴曰, 凡大臣·宗臣, 一品使行時, 醫官一人, 例爲率去。今若謂本國爲皇子之有病, 太醫別爲入來云, 則彼必樂聞矣。例率醫官之外, 鍼醫另擇率去, 似好矣。上曰, 我國之醫, 入彼用藥, 或多見效云, 此由於風土之異而然耶? 樴曰, 此似由於風土之異矣。我國淸心丸, 入彼大有效云矣。申致雲曰, 聖敎所慮是矣。若有良醫入送, 有效則好矣, 今旣不然, 別遣醫官, 旣無愈於上使帶去之醫, 而用藥有效, 亦不可知, 姑觀前頭, 更有求醫之事, 則入送, 似好矣。上曰, 大臣之意, 以送醫爲何如耶? 錫三曰, 大臣亦以送醫, 爲宜矣。上曰, 咨文雖無所載, 【而彼國旣用吳志哲之藥有效, 則果有求醫之意矣。】古語曰, 豈有酖人羊叔子哉? 彼旣求醫, 送之宜矣。使行時例往太醫外, 鍼醫一人, 更爲擇送, 可也。錫三曰, 勿論局內方外, 擇其技術之精者, 帶去乎? 上曰, 依爲之。出擧條 錫三曰, 臣聞回還使臣之言, 則皇子之病, 使吳志哲治之, 其病當用蔘劑, 而彼中蔘料, 品惡難用, 欲得使行所持生蔘, 使臣初以後弊難防, 十分重難, 而旣爲陳奏而行, 其在靡不用極之道, 不可不許其所請, 以若干兩給之, 彼果用之有大效, 彼人大以爲奇, 復求之曰, 如有餘儲, 則有用處, 可得乎? 使臣以爲, 所儲不滿兩數, 只餘三錢, 故傾儲而給之云云。仍問其用處, 則彼乃笑而不答云云。尙明又請得生蔘二斤, 前頭使行時, 必欲使之持來, 使臣雖不許而來云, 而臣意則前頭弊端無窮, 決不可許副其請矣。樴曰, 彼人不知用生蔘之方, 我國之商賈往來時, 亦有禁令, 俾不得齎去生蔘矣。今番則以陳奏事重, 故使臣, 以若干所持之物, 曲副其請, 彼果用之有效, 故又以二斤爲請矣。二斤生蔘, 雖非大段, 而若從所請, 一開其路, 則前頭勅使之來, 或稱皇帝之言, 或稱禮部之求, 徵索不已矣, 將何以堪之乎? 上曰, 正副使所達之言, 是也。彼人不服生蔘之時, 亦有愈病者, 而初之所求, 不過數兩, 今又至於數斤, 則日後之弊, 推此可知, 何可創開無前之事, 以貽弊於百姓乎? 【生蔘之代, 以熟蔘二斤給之】, 可也。


IP属地:北京1楼2019-09-19 23:48回复
    2.雍正十年,朝鲜人八卦为啥雍正身体不好但却不立皇储。朝鲜的使臣洛昌君樘曾经打听过这个问题,说是因为弘历和弘昼都不是“封妃之子”;雍正曾经有过“封妃之子”,然而病故了,就是之前朝鲜医官去看过病的那个孩子。
    壬子五月初八日申時, 上御時敏堂。回還謝恩兼冬至三使臣, 引見入侍受史冊時, 正使洛昌君樘, 副使行大司成趙尙絅, 行都承旨趙錫命, 右承旨李鳳翼, 書狀官行護軍李日躋, 記事官李壽海, 假注書李錫福, 記事官安后奭, 記注官鄭敞選入侍。
    …………
    上曰, 雍正病旣深痼, 而尙不建太子何也? 樘曰, 皇子有二人, 而不封儲嗣,【 問其故, 則曰, 非封妃之子, 故不封矣。曾有封妃之子, 而丁未年我國醫員吳之哲, 入去治病, 因至不救云矣。】


    IP属地:北京3楼2019-09-20 00:07
    收起回复
      好贴点赞👍。从朝鲜史料可以确定的是当时京城官方舆论里确实是雍正有意立储于福慧的,而且这种舆论至少持续到福慧去世后多年的雍正十年。
      另外身体已经不大好的雍正迟迟不给仅存的两个儿子分封已然引起了大家的困扰和疑惑了。
      而且舆论指向的并不是两个已经成人的儿子没有才干(实际历史证明弘历还是有一定才干的),而仅仅是因为他们被各自老妈的连累而已。相对比的是,因病去世多年的福慧被雍正考虑立储,舆论仅仅认为小皇子是得益于其母而已。


      IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2019-09-20 21:48
      收起回复
        哈哈,发现大家的关注点更多放在了立储方面。
        其实第一条史料更打动我。皇帝为爱子求医问药,不惜将国家力量公器私用,大概也是无数种尝试之后的无奈选择。“朝鲜医生说不定有效呢?”这种在绝望中生出的不甘与幻想,纵使是皇帝,也与普通人无异。这一刻,他就只是个疼爱孩子的老父亲啊!


        IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2019-09-20 23:08
        收起回复
          因医生减免贡賦那条我其实也看见了,但由于其中的逻辑有点绕,为避免误解,先不发了。


          IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2019-09-20 23:16
          回复
            发到微博了


            IP属地:天津来自Android客户端7楼2019-09-22 09:24
            收起回复
              雍正八年怡亲王允祥去世后,雍正帝频发谕旨彰表其功劳,其中有一篇谕旨中讲到“王之年齿小朕八岁,不但赖王襄赞朕躬,且望王辅弼于将来,为擎天之柱,使我国家受无疆之福也”。谕旨初稿呈览时,雍正帝觉得意犹未尽,特意又手批加了一句“而立周公之事业”。看来,雍正帝是寄希望于小自己八岁的允祥,能在自己万年之后效仿周公辅佐幼主。不知道这个幼主能是哪个?


              IP属地:陕西来自Android客户端8楼2019-09-23 20:29
              收起回复
                讨论一下朝鲜人的信息源。
                朝鲜人一直吹嘘(金)常明是他们的内应。他们一会儿说常明的奶奶是康熙的奶妈,一会儿吹嘘说他曾祖母是顺治的奶妈,总之和清室关系很深。然后还吹嘘说,说常明在胤禛登基前就和四四交好,四四登基后他随侍左右,进入权力核心,并且和十六、十七关系也好。这些话,我之前都没怎么信,然而事实证明,我还是图样图森破:
                根据《八旗通志》,常明在雍正元年就出任了内大臣,雍正二年升任内务府总管,一直干到四四驾崩。所以如果朝鲜人的消息源是常明的话,其可靠性应该是比较高的,毕竟常明真的随侍四四左右,接近权力中心。
                对不起,朝鲜人,我低估你们的情报能力了!




                IP属地:北京9楼2019-09-23 21:46
                收起回复


                  IP属地:天津来自Android客户端10楼2019-09-26 16:54
                  收起回复
                    好贴顶一顶


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2020-02-13 21:23
                    回复
                      顶顶。
                      某些人这两天又跳脚了,那我不介意他们跳得再高点。
                      温习一下:
                      2.雍正十年,朝鲜人八卦为啥雍正身体不好但却不立皇储。朝鲜的使臣洛昌君樘曾经打听过这个问题,说是因为弘历和弘昼都不是“封妃之子”;雍正曾经有过“封妃之子”,然而病故了,就是之前朝鲜医官去看过病的那个孩子。
                      壬子五月初八日申時, 上御時敏堂。回還謝恩兼冬至三使臣, 引見入侍受史冊時, 正使洛昌君樘, 副使行大司成趙尙絅, 行都承旨趙錫命, 右承旨李鳳翼, 書狀官行護軍李日躋, 記事官李壽海, 假注書李錫福, 記事官安后奭, 記注官鄭敞選入侍。
                      …………
                      上曰, 雍正病旣深痼, 而尙不建太子何也? 樘曰, 皇子有二人, 而不封儲嗣,【 問其故, 則曰, 非封妃之子, 故不封矣。曾有封妃之子, 而丁未年我國醫員吳之哲, 入去治病, 因至不救云矣。


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2020-12-08 11:58
                      收起回复
                        顶顶


                        IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2022-06-21 21:59
                        回复
                          我看到朝鲜,也可以分两派的,一派认为他是昏庸无能,贪财好色。一派认为他很平常。


                          IP属地:陕西来自Android客户端15楼2024-03-29 22:24
                          回复