终身不得开车

因为没有撞死人！

从时间轴上分两种：1.2011年前完成科目一考试的，压根不知道新规；2.2011年以后完成科目一考试的，知道新规，侥幸心理。不论有关部门怎么宣传，中国体系只承认一种教育完成状态：考试通过。对于时间轴第二种情况，我无法形容为啥，对于时间轴第一种，算是被创造出来的“怪物”，是可悲的时代产物，但是没有执法部门承认他们的懒政事实，只要合理召回重考，至少能减少一半的侥幸心理人群。
另外，对于有事故，无事故，初犯，惯犯，一刀切的做法，符合人治的特点，但是没用法治的理论支撑，是领导意志的体现，不科学，不合理，不正常，不健全，这是入刑刚通过时，最高检察院表示“解释权在人大”，最高法院副院长表示“不要盲从于文字”的主要原因，因为有争议，各个地区也开始酌情处理，不去给社会创造罪犯的主要原因，法学界其实并不完全支持这种“一刀切”。当初犯，无事故，配合执法，情节轻微的司机被强加上“罪犯”标签，跟强奸犯，杀人犯，诈骗犯，贪污犯，纵火犯等严重危害社会的人一样时，人生就已经完了，甚至子女的选择权也因此而不完整了，这种不公平的态度，在国外发达国家亦是罕有……呼吁改善一下判定标准，除了血检，还可以加入一些更科学的方法，解决一刀切的问题，毕竟创造出来跟现役军队数量等同的醉驾犯是一件很严重的事情，而这其中很大一部分都是没有事故的初犯，值得被教育，被拯救

宁可吃官司，也放不下酒杯。

因为还没被抓。抓一会就好了。

哎····不见棺材不落泪