钢铁是怎样炼成的吧 关注:3,770贴子:18,046

献给大家一篇优秀的读后感

只看楼主收藏回复

《钢铁是怎样炼成的》读后感
《钢铁是怎样炼成的》这本书不像有些人说的那么好,他并没给我多大感触,所以这篇读后感我要用中立、公正、不带修辞手法地写下来。
公平地说,以文学的角度上来说,《钢铁是怎样炼成的》这本书完全不如老舍的《骆驼祥子》。但是以书中所表达的精神上来看,老舍的骆驼祥子写的有些阴暗。也可以说尼奥斯特洛夫斯基(以下简称尼)写的《钢铁是怎样炼成的》催人奋进。从作者的文风上来看,老舍的语言更文静一些,比较会拿捏分寸。尼写的《钢铁是怎样炼成的》中横话多,全书充满了阶级斗争思想,充满了暴力,让我这种在大城市里长大的孩子读起来极其不舒服,我彻底被他的写作风格雷倒了。而且,保尔智商也许不够,我也不喜欢。先就说说保尔和神父的事情吧。他读圣经应该知道上帝是不能侮辱的,他在神父的课上说地理来反驳他,真不知分寸,不懂人心,这是对神父极大的侮辱,也是对神灵的亵渎。神父当然生气了。最不能容忍的是在复活节的面上撒烟灰。这可以表明保尔吸烟,最不可饶恕的是他亵渎神灵。最后被开除了,也是理所应当的事情。所以当想到要写这篇读后感才满脸惆怅。
我也可以公平的说祥子虽然碌碌无为,但是他不招惹是非,不干坏事,不像保尔到处闯祸,甚至还有盗窃和强盗行为。
就以发枪的这这事件说起吧,保尔在一个小孩手里抢了一支枪,确实很无知。以个人观点看,邻居们把枪全部领走了我认为是在无形中帮了保尔 柯察金一个大忙,让他免于和德军的纠纷。而且也很没良心,明知道枪被搜查到是会要了家人的命的,他的母亲这样爱他,他的哥哥这样保护他,他还抱着他们可能被杀的侥幸心理来得到一杆枪,也许这真的是尼做过的事,请问伟大的尼,是亲人重要,还是一个破铁杆子重要?不过书最后说了一句有志气的话:要为解放全人类斗争,或许枪,这种暴力工具就是解放全人类最好的工具,也就不难理解保尔去参军了。


1楼2009-08-08 09:47回复
    《骆驼祥子》的语言很粗,而且祥子也只是小市民代表人物。
    《钢铁是怎样炼成的》鼓舞了好几代人,和《骆驼祥子》的题材也没可比性。


    2楼2009-08-08 18:13
    回复
      何等经典!强过《鄙视<钢铁是怎样炼成的>》何止百倍千倍!此文岂有不精之理!
      不过,《鄙视<钢铁是怎样炼成的>》若没有旗下的百余楼回复便没有加精的资格,此帖也一样,那么,让我也来添砖加瓦吧。
      哦,对了,有必要补充的是,这篇文章毫无疑问是楼主的原创,数日前楼主初至钢吧时鄙人曾与其有所交流,这篇文章的主要观点在那时楼主已基本提出。故下文以楼主为探讨对象时还请不要惊讶。
      楼主说自己这篇文章是以“公正、中立、不带修辞”的手法写下的。且不说楼主的文章其实未能彻底摆脱修辞,楼主仅凭一己之见,如何能保证自己的公正和中立?说到底全文不过是个人感想罢了——“公正”的定义固然是值得探讨,但世上恐怕没几个人能容忍它掉价到与“个人感想”同义的地步。
      楼主说《钢铁是怎样炼成的》里横话多。何谓“横话”?本词不见于《现代汉语词典》,百度了一下,哦,是蛮横不讲理的话——这本书里有很多蛮横不讲理的话吗?楼主紧接着又说“全书”怎样怎样,而我记得楼主在数日前,确切地说是在7月30日,对此书依旧是“读了一半就读不下去了”的状态,因此我不得不怀疑“全书”二字的分量——即使你这次真的读完了全书,在我看来你也只是囫囵吞枣而已,因为你接下来又是说“全书充满了阶级斗争思想,充满了暴力”,还说“保尔智商也许不够”,可是却拿不出相应的论据。对于楼主那身为“大城市里长大的孩子”的优越感,我也不想多说什么了。而神父的问题,其实吧里是有相应讨论帖的:http://tieba.baidu.com/f?kz=461694695我依旧是那句话,神父凭什么对保尔施予如此过分的惩罚。至于“上帝是不能侮辱的”云云,如果楼主信上帝,我也不好多说什么了。顺便提醒你一下,保尔撒在发面里的不是烟灰,是烟末。再有,对于“身上有烟末表明保尔吸烟”的逻辑我就不多说什么了,何况就算保尔真的吸烟,那个时代人们对吸烟有害性的认识也远不如今。
      楼主的最后一段吗,其实是前后矛盾,既反对为革命以身涉险,又肯定暴力革命【不过我怎么没发现全书最后有“要为解放全人类斗争……”这句话?(确切地说,我查找了全书,也没发现这句话。)】——这表明楼主在这一点上并没能做深入的思考,不止如此,楼主的读后感中会充满了如上所述的各种漏洞,在我看来,都是没有深入思考的结果,更确切地说,是在思考层面上满足于否定这本书的结果——在读书之前先带上了有色眼镜,怀着不满的情绪,怎可能读进去?楼主沉寂八日有余,拿出的就是这种读后感,我不得不说,我个人非常失望。


      IP属地:江西3楼2009-08-08 19:17
      收起回复
        只是表现一种精神
        成大事者何拘小节


        5楼2009-08-13 16:12
        回复
          不要骂我铁石心肠,我在生活中也是冷冷的,很少什么精神啊,力量啊这些词感染,我也许很现实,从来不做宏伟的计划蓝图,暑假仅仅上午制定一天的计划。我喜欢平铺直叙,不喜欢修饰词,写作文也是一样,我承认我写作文从批判的角度来写的文章不少,也许有一些错误的观点大家要多包涵。我曾经在文章中批判过丑小鸭、班主任、计算机老师。丑小鸭无疑做了很多不聪明的事,这大家承认吧。第二篇作文原因是班主任迂腐,教育方式老套。责任心差(上课叫我们抄课文,自己玩斗地主)从来不喜欢我搞一些计算机的东西(编程啊、网页设计、改游戏),计算机的老师水平太低,只会用win自带的画图,不会编程,而且有打游戏的嗜好,经常带同学去机房打CS。这两篇文章我可长了个心眼,没交,目的是以后欣赏一下自己的发散式 批判的思想。


          7楼2009-08-13 18:34
          收起回复
            再补充一句,BZ的评语非常到位,对书的了解很有深度,是个好BZ,必须表扬称赞一下


            8楼2009-08-13 18:37
            回复
              唉,年轻人,不要张口闭口吧主吧主的,目光不能太狭隘。


              IP属地:江西9楼2009-08-14 17:26
              回复
                回复:9楼
                您也不老啊~


                IP属地:上海10楼2009-08-14 18:53
                回复
                  回复:10楼
                  一切都是相对而言的吗。


                  IP属地:江西11楼2009-08-14 19:54
                  回复
                    什么叫这样的作文,虽然概念上有错,但是你又能否认它的原创性吗?估计60%的人写这篇读后感的第一感觉就是上网查或者看作文书吧?


                    14楼2009-08-15 08:48
                    回复
                      回复:17楼
                          说句实话,楼主切忽见怪。小时候我也觉得自己的批判很深刻。现在看看,恩幼稚。谁也逃不过年龄的局限。价值观,也许很大程度上取决于一个人的阅历。
                          另外,虽说楼主自称很现实,不过我觉得你反而是一个理想主义者~
                      


                      IP属地:上海19楼2009-08-15 14:50
                      回复
                        回复:19楼
                        补充一下,十五楼与十七楼的内容均已包含在十六楼中,其中,十七楼是单独列出的读后感,十五楼则是前面的部分,因而删除了。


                        IP属地:江西21楼2009-08-15 16:30
                        回复
                          • 123.118.31.*
                          惊世骇俗的文章啊!


                          22楼2009-08-16 15:25
                          回复
                            回复:21楼
                            好复杂的逻辑呵。


                            IP属地:上海23楼2009-08-16 17:15
                            回复
                              吧主啊,看得我眼睛都花了


                              25楼2009-08-18 17:16
                              回复