奥斯卡吧 关注:469,618贴子:6,912,097

【盘点】从风向标看历年冲奥种子席位

只看楼主收藏回复


一直在冲奥路上的贝宁镇楼


IP属地:广东1楼2019-08-27 16:17回复
    这个是很早以前就想做的一个盘点了,风向标成绩越好,奥斯卡提名甚至拿奖的概率越大。我个人很好奇每一年具体的情况,所以尝试整理了一下。


    IP属地:广东2楼2019-08-27 16:21
    收起回复
      规则参照某位吧友的建议,四大风向标,提名一个得5分,获奖一个得10分。虽然金球音喜特别氵,但是音喜影后也有拿小金人的,所以分数就这么定了。
      我会整理出每一年的奥提5人的风向标成绩,以及当年获得两项或以上风向标提名的演员(看看谁被snub)。
      工会始于1995年,广播则是1996年,就从1995年开始盘点,反正以前金球英奥和奥斯卡关联也不大。


      IP属地:广东3楼2019-08-27 16:25
      收起回复

        【67届】1995年
        金球工会英奥分属三人,前3名分数相同。苏三金球没提是硬伤,但是奥斯卡更加不可能让朱迪三封,于是糕贵的金球剧情后兰格毫无疑问成为了头号种子。话说兰格苏三这俩的片子男主角都是汤米李琼斯。
        《狂野之河》这张日版海报实在是太好笑了,梅梅金球工会两个提名贵为4号种子,但最后惨遭snub。电影本身蛮好看的,但是这个表演就是梅梅的正常发挥,而且动作片本身也不算学院的菜,没提很正常。
        《小妇人》可能因为票房不错,热度也高,女主薇诺娜·赖德直接空降。
        《汤姆和维芙》这个反倒不是很清楚怎么就提上了,如果有大神知道欢迎补充。


        IP属地:广东4楼2019-08-27 16:41
        收起回复
          赶上直播惹


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2019-08-27 16:47
          回复

            【68届】1996年
            广播成立的第一年,把奖给了妮可,证明了自己的眼光(1996~2001年,广播似乎都是直接发奖,没有提名)。奈何头号种子妮可初入坞,手握金球广播还是惨遭snub。
            艾玛婶2提名1获奖,但前几年刚拿了小金人,二封难度极大,所以苏三才是实质上的2号种子。苏三这片上映非常晚,12月29日在纽约电影节上的,实际公映已经是96年1月的事情了,感觉奥斯卡也是想赶紧把奖给了。
            至于梅梅和莎朗谁是最后一席,我个人略倾向于莎朗,因为她俩的定位相对而已比较接近,都属于星光挂的年轻女星,只是学院选择了表彰莎朗。而梅梅能提上其实并不容易,首先档期是6月,比较早。其次廊桥并不受学院青睐,只是片子本身热度高,学院得表彰,最终梅梅单挂了一个表演提名。


            IP属地:广东6楼2019-08-27 17:10
            收起回复
              支持


              IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2019-08-27 17:13
              回复
                支持


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2019-08-27 18:06
                回复
                  只有女主?


                  IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2019-08-27 18:14
                  收起回复
                    支持


                    IP属地:贵州来自iPhone客户端10楼2019-08-27 18:35
                    回复
                      高质汇总,支持


                      IP属地:中国香港11楼2019-08-27 18:37
                      回复
                        棒(๑•̀ㅂ•́)و✧


                        IP属地:浙江15楼2019-08-27 19:46
                        回复
                          支持


                          IP属地:贵州来自Android客户端16楼2019-08-27 19:51
                          回复