首先是颜色的分类，先说两个颜色，一个是红，一个是绿。
色盲图里会把橘色、粉色、反正颜色中红色的比例大的都归类为红色。
蓝色、青色、黄绿色、浅绿、似蓝非蓝，似黄非黄的都归为绿色。

现在说一下被判定为色盲的规定，拿牛鸡图来说，（俞自萍6版，由于实际跟照片有点差别不上图）我们第一眼看到比较明亮的颜色，而那部分轮廓像鸡，（我不清楚这是由于思维逻辑还是由什么原因决定的）然而是错误答案，为什么？因为这只鸡的颜色不是归类为绿或者红单一色，而是有红色类和绿色类组成，然后你读了，就成为被色盲，正确读法是找同类色块连起来的图形或者字符。

接下来是举例子，动物类的图形。牛驴马之类的有蹄子的蹄子一定是深绿色的，然后你找到那些比较纯的绿色，深的也好浅的也好，把他们圈起来，你会看到残肢，身体没了，这时候就是重点了，上面说的颜色分类，归到绿色这一类的颜色也把他们圈起来就能看到完整的动物。这就是动物类的特点。目前我发现动物图都是这个特点。

数字类，如果一眼看过去像某个数字，这时你要看看数字路径上是不是同类色，如果不是同类色就是错误答案，如果是同类色就是正确答案，但是可能不是完整答案，还要找一下同类色，用颜色分类的方法，把同类色块连起来，然后那就是剩下的正确答案。

只有一种动物图只能用颜色分类来画出路径来识别，找到适当的方法，被色盲也能看懂色盲图。另外，如果真的有不能看到颜色的，那他的世界可能比正常人要暗一些，如果全色盲，那他一定跟瞎子一样。

新的发现，暗色块，比如墨绿，暗红，这些色块边缘有同类色系亮绿，亮红。

你说的很对，都是套路，生活中的颜色没有看不出来，只是他们把所有像绿的都归为绿，所有像红的归为红，而'色盲'者却能把红绿分为多种，这也造成看色盲图时的障碍，不能快速把它们联系成数字图案，但把它单独挑出来时确能准确的分辨它的颜色归类，要说这是颜色缺陷不如说是对颜色的敏感度更高

说的太对，断章取义伪科学体检

那个老太婆太坏了

我谢谢你，我谢谢你否定了我的一生，我谢谢你用你所谓的成就毁了我仅存的希望，我谢谢让我觉得有的人生来就要歧视。我谢谢你。愿天堂有路。希望我们不要遇见🙂

。。我的经验就是，看清的就说看不清 ，看不清的就大概说个东西。

狗屁专家，一生在眼科没有卓越的突破贡献，只抄起了日本人不用的小把戏

感觉一点都不准，象骗小孩一样，我有时能看出来有时看不出来

主要还是人太多 所以要提高门槛 减少1/3后跟日、美、德同比率你再看。