网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
历史吧 关注：3,886,668贴子：70,464,462
  • 15回复贴，共1页

台湾和香港和大陆学的历史书不一样。

只看楼主收藏回复

是不是因为这样造成大家认知上很多误解？又没有可能两岸三地合著近代史？
来自Android客户端1楼2019-08-16 10:48回复
    三方的史料加起来才是最完整的，不然难免有不对劲的地方。
    来自Android客户端4楼2019-08-16 10:55
    回复
      1949年到1978年历史怎么写？
      IP属地:江苏5楼2019-08-16 11:08
      回复
        台湾和大陆合著有过的，具体名字我忘了
        IP属地:重庆来自Android客户端6楼2019-08-16 11:51
        回复
          这是一件很难的事。
          来自Android客户端7楼2019-08-16 12:34
          回复
            你以为历史就真的就是历史了，不都是用来宣传的么，怎么统一写？
            IP属地:江苏9楼2019-08-16 15:02
            收起回复
              历史如果是一门学科，就应该不是一个统一思想的认知
              IP属地:陕西来自Android客户端10楼2019-08-16 15:20
              回复
                全球都一样才好
                IP属地:湖南来自Android客户端11楼2019-08-16 15:27
                回复
                  省的读一截的被忽悠成傻帽
                  IP属地:湖南来自Android客户端12楼2019-08-16 15:28
                  回复
                    学术公认编进教材，事件论文体裁，源引标注
                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2019-08-16 15:29
                    回复
                      早就合著了，都是参考的资料，口述历史近代当然可信，以前的只能推理
                      IP属地:湖南来自Android客户端14楼2019-08-16 15:31
                      回复
                        唐朝以前的历史真实性有85％
                        IP属地:河北来自Android客户端17楼2019-08-24 10:39
                        回复

                          扫二维码下载贴吧客户端

                          下载贴吧APP
                          看高清直播、视频！
                          • 15回复贴，共1页
                          发表回复
                          发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                          内  容:
                            查看全部
                          发 表
                          保存至快速回贴