今天发了一个帖子饱受争议。我先说明一点，我提到可悲是是大家在争论隆冬越不越位。至于红牌我没对你们有任何质疑就是仁者见仁智者见智。而且我也没有任何帮对手说话的意思，就是表达我的观点。
前两点我不想做解释了，我不会更改我的看法。说说第三点我的见解，首先我承认一点这是一次恶劣的犯规，而且我用10%概率的确有所不妥，但我只想表达一点，如果没有孙铂的红牌这个球裁判没看VAR的情况下直接红牌的可能性的确不大。看看回放，这次主裁判第一反应出示了一张黄牌，而且所有一方球员对这个黄牌没有任何异议，没有一个人申诉追加红牌或者要求看VAR，这次视频裁判不提醒也就过去了。而且平心而论，在现场或者看电视机的你，又有几个直接站起来认为是红牌？好了，VAR提示了，裁判看完之后改判了红牌，我也承认这种球只要看了VAR出红牌的概率的确很大。因为看了视频会有明显的细节来给与参考，而且视频事实摆在面前，的确造成了很坏的结果，并且看到了二次踩踏，面对主场球迷的压力，一般裁判会给一个满意的答复。但是你们想没想过其实并不是每一次犯规都会由视频裁判来复盘，不是每次犯规视频裁判都会提示主裁。如果那样的的话，我想这场比赛之少还有1红5黄，包括李建斌那次var并没介入。那为什么在所有人都没异议的情况下视频裁判介入了这个球，无非是给一张红牌找齐，因为孙铂拿球的确有点怨并不是恶意蹬踏。但亮鞋钉的事实依然发生，只能自己总结了。而且下半场裁判找齐的心态还是很明显的，不管你愿不愿承认。
其实，比赛中抢球踩到脚，别到腿，铲球踢到人，射门踢到人，甚至爆头断腿的情况，还是比较多的，主要看是不是恶意的，也不是每一次犯规都会给红牌，或者视频介入。大家护自己家球员的心情可以理解，当时犯规，我也在骂。但不知你们记不记得当时河南球迷都在认为秦升犯规他们外援多拉多是恶意犯规应该追加处罚，我们认为那是无意犯规，而且看他们那丑陋的嘴脸，心里什么感觉？事实胜于雄辩，秦升最终还是免于处罚。我想，如果这次苏宁队员是恶意踩踏，那肯定会追加，至于到底是不是恶意就看结果了。争论这个也没有什么意思，我主要是想讨论越位的……算了，不说了，还是关心下场和北京的比赛吧…