什么时候才能减少对人的偏见?（包括对不同性别的偏见）？
你一个人不能代表女性整体，你一人背后有成百上千个说自己力气小不想干力气活的女人，社会凭什么要为你们少数人而得罪大部分女人？那个教官要是对女生一个个问过来要不要去拉人，那些女生会怎么看他？那么多女生的意见重要还是你一个人的意见重要？再说女生更碰不起，万一伤到了教官更不好对家长交代，包括那个比较瘦的男生也是
真想要在这方面平等，你的对抗对象不是男人，而是那些不愿干力气活的女人，是她们拖累了你前进的步伐，要做到10个男人不要你们干力气活，你们10个女人把他们打一顿；100个男人不要你们干力气活，你们100个女人把他们打一顿，这样男人才会被打服，以后找人干力气活就不看性别和体格，而是一个一个问过来，否则你一个人有啥用？

大多数人认为女生干男生的事就是帅，男生干女生事就是变态反映了什么?
说明对非婚恋亲情关系的异性，女生对男生的压榨比男生对女生的压榨更厉害
套用一个老笑话：某女生让同班男生帮忙搬宿舍，宿管大妈说：“自己的男朋友不用，别人的男朋友倒用得起劲”
一个人评价他人，主要在于看他人对自己是否有用，男生干女生事往往意味着男生的心理比较女性化，可能会拒绝干力气活，遇到危险时非但不会保护他人，甚至还需要他人保护，男生会觉得和他没有共同话题，女生会觉得让他帮忙干活或保护自己比较不靠谱，因此鄙视
而女生表现得男性化，对其他女生而言，她说不定会帮忙干力气活或者保护自己，这是好事，对男生而言平时也没啥交集，懒得去管，但男女如果进入婚恋阶段，女性的男性化表现（比如没胸没屁股，留男式发型，谈吐、举止不优雅等等）就会让男方不爽了

如果只生一个女儿是绝后吗？
不，越是上古时候的人，越是会走以下两个极端：
1 目前已经绝后
2 目前有相当多的后代
考虑到绝大多数中国人的姓氏都有几百上千年历史，因此既然至少有你一个后代，那么从概率上来说，这个家族还会有千千万万个后代，绝不差你一个，你一个人生不生儿子，甚至生不生孩子，对这个家族的延续基本是没有影响的

认为「我有穿衣自由，也有不被骚扰的权力/权利」是田园女权正确吗？
谁来保障你的不被骚扰的权利呢？如果你认为被骚扰概率应该降到0，只要不是0，那就要不惜一切代价想办法变成0，比如一旦发生骚扰，就随机抓几个男人枪毙，这样迫使守法男人为了不被枪毙主动去公共场所保护穿得少的女人，但这样的诉求就会极大地增加社会运行成本，要问那么多男人以及她们的女性家属同不同意了

为什么现在的一部分男孩子对夜店毫无兴趣，甚至有些排斥夜店？
因为我去夜店只能掏钱买单，没机会掏其他什么东西

摸摸蘑菇

假如你是耶稣，穿越到现代后如何证明你是耶稣?
你这是在和整个当代基督教世界作对

我很爱我的女朋友，她在把她朋友送回家的时候，被这个喝醉的朋友强奸了，我不怪她，但是我该怎么开导她？
首先确认一下那个喝醉的朋友现在是不是在监狱里？

女朋友被她前任男友“强上”！我还是否该跟她结婚？
你女友的第二任男友是不是姓吕？

你不能够看到私信么？我给你站内私信也没回应，给知乎管理员发信也没回应，最后灵机一动，想起以前你给我说的程然。

为什么每次网友们对社会热点事件的判决提出质疑，总是有一大堆「大律师」跳出来说我们是法盲?
没毛病，对于现代文明社会的法治而言，大部分尊崇人性本能的人都会变成法盲
比如甲杀了乙，然后甲的律师告诉乙的家属，如果不选择谅解，那么甲会被判死刑，而乙的家属拿不到赔偿；如果选择枪毙，甲不会被判死刑，那么甲的家属就会给乙的家属大笔赔偿，在一定程度上弥补乙死亡造成甲家庭的物质与精神损失。但是从人性角度讲，杀人偿命，天经地义，赔款也应当是强制的，哪有花钱买命的道理？为啥欠债还得还钱，杀了人却反而可以拿家属谅解来要挟家属，不谅解就不赔钱？

想要一个男孩继承我家三代单传香火有错吗？
继承香火的好处都有啥？是可以像王思聪那样有钱吗？

「中国科幻始于流浪地球，止于上海堡垒」的评价是否过于偏激？
首先《流浪地球》的主创团队和《上海堡垒》的主创团队互不统属，前者也不能垄断中国科幻电影界，给未经自己同意就拍科幻片的团队寄律师函
其次评价这个当然要看上限而不是下限，美国电影也有很多烂片（很多都传不到中国观众眼里），难道说美国电影也不值一提？