南朝鲜对他们自认为的渤海国争议，将其视为自己国家的一部分（下图有他们自小学起就教育历史教科书)

日本网议（南朝鲜对渤海国历史步入的常识误区，一错错到“误人子弟”）评论解析二：在最早记载渤海国历史的史料文献中最早的当属于公元9世纪唐朝人张建章写的“渤海记”；其次更多的还是以《旧唐书》、《新唐书》为基础展开的，并且有一点可以证实的是南朝鲜史料、中国史料、日本史料皆认同渤海国是一个以靺鞨人为主体民族构成的国家。而靺鞨人则是古代中国北方地区的古老民族，最早有效历史时间可以追溯到商周时期的肃慎，北魏时称“勿吉”；隋唐时则改称为“靺鞨”。在汉语中则是“女真”，现今是东北的满族（从民族历史的关系上直接可以得出判定，不管是高句丽时期的扶余、渤海国时期的靺鞨都和“三韩”诞生的民族差的挺远的，一个国家的历史关系直接依据就是民族关系，因此南朝鲜首先就是反对了自己的民族历史，这是常识）。

在南朝鲜国家尤其是餐厅饮食店铺里时常能看到这么一张图，将渤海国视为自己的一部分来借此说明大家懂的

这是标准的日本角度对唐帝国建立的朝贡圈示意图，比南朝鲜建立的渤海朝贡圈全面的多

从上图可见，渤海国被南朝鲜列为历史地位是独立政权，并非唐帝国曾经的内附国家（智商掉了不少）

南朝鲜史书上的所谓“南北朝对峙”（缺乏历史尝试）
渤海国的建立者是古代中国境内的古老民族-靺鞨族建立的。
渤海国在其历史上只接受唐王朝的招抚、册封、并定期向唐王朝进贡，这是亚洲国家懂历史的人都知道的“朝贡体制”，而且只此一家别无分号（在亲疏、远近关系上渤海国对唐朝负有的责任很多，如遣子入侍、贺正、朝觐等各项义务）。
从领土区域的传统划分上，渤海国不仅仅属于唐王朝的版图，也曾隶属汉、北魏、隋王朝的版图（存在隶属关系），而唐王朝时期这里更被唐王朝直接使用行政权，设立忽汗州都督府，“羁縻制度”是古代中国历代王朝巩固其领土的传统手段。
渤海国的管理高官，皆需唐王朝任命。
在世界史上公认的是，凡是在其国家领土范围内曾经的历史民族、政权都当属于本国的历史一部分，而古代中国的高句丽、渤海国都更雷同于古代中原王朝与边疆政权共同组成的管理模式。

南朝鲜教育渤海国等于南朝鲜的力度，从小孩子做起，不亚于高句丽历史

南朝鲜的观点与反驳：认为渤海是高句丽的精神继承者，大祚荣为高句丽政权的遗民，而渤海国的主体民族是由高句丽人组成的（即扶余人组成，把历史看的太儿戏）；加强南朝鲜对渤海国历史归属感，认为亚洲历史上的渤海国、新罗有着朝鲜半岛式的“南北朝对峙”时代，于是渤海被视为正统，“三韩”民族的新罗则被排除，将渤海国王室与高氏句丽归属为同一血统（俨然血统论无法与文化、民族两种论调相比，还将靺鞨人建立的渤海国，称之为“高丽别种”）。

据说世界上有三大真理，他们有吗

库页岛也是棒子的，去拿啊

日本在渤海国问题上史料比较多，不承认渤海国是韩国的，西方很多国家受韩国诱导，认为渤海国就是韩国历史上的北朝

人类起源、世界文明、智慧灯塔、宇宙光辉的韩国人怎么就缩在个半岛上，还是半岛的一半，另一半被称为恒星支配者的兄弟民族占着？

宇宙都是它们的 为啥还要偷中国的 不嫌low吗

说得好，有种派军队过来驻扎啊！