不用反驳，你没必要去治疗精神病

2楼说得对

这个神论的推导过程如下：
卡雷会战
1.史书
Plutarch. Fall of the Roman Republic. Translated by Rex Warner. London：
Penguin Books Ltd, 1972.
Dio. Dio’s Roman History. Translated by Earnest Cary. London：William
Heinemann LTD, 1969.
2.专书
大卫．肖特(David Shotter)。《罗马共和的衰亡》。许绶南译，台北：麦田出版
股份有限公司，1999年2月1日。
富勒将军(J.F.C. Fuller, 1878 - 1966)。《西洋世界军事史 卷一(上)》。钮先
锺译，台北：麦田出版股份有限公司，1996年7月15日。
塔西佗(Tacitus, 56 - 117)。《编年史 自圣奥古斯都之死》。王以铸、崔妙因
译，台北：台湾商务印书馆股份有限公司，1998年6月。
盐野七生。《罗马人的故事Ⅳ 凯撒时代(卢比孔之前)》。李曼榕、李璧年译，台
北：三民书局，民国八十七年七月。
现在有一个有趣的说法，以1000重骑，6000轻骑横扫克拉苏7个军团的可能是一支汉军秘密部队。
先分析一下当时的世界格局，罗马控制西方，完全占据地中海，国势正盛。而西汉王朝是汉宣帝执政，前60年西域都护设立，前54年呼韩截单于向西汉中央政府投诚。可以说在前53年附近这几年，西汉国内没有任何军事压力，解忧公主虽然年事已高，但在乌孙可以说已经近乎事实上的国王。西域都护正处于实力顶峰。 而当时的帕蒂亚（安息），在地理上也极有可能和当时的西域都护属国大宛相邻。安息在中国史书还是出现比较多的，史记。大宛列传里安息出现了21次。
前119年，汉军在漠北大战中击败匈奴主力，几年后，张骞的副使出使安息。”初，汉使至安息，安息王令将二万骑迎於东界。东界去王都数千里。行比至，过数十城，人民相属甚多。汉使还，而后发使随汉使来观汉广大，以大鸟卵及黎轩善眩人“ （史记） 。 安息对汉朝使臣的迎接规格可谓极高，2万骑兵到东边边界亲自迎接。而且其后安息的使臣也跟着汉使回汉，还带了不少稀罕东西回来。
而汉朝使臣对西边这几个大国的评语是啥？还是史记大宛列传“子既闻大宛及大夏、安息之属皆大国，多奇物，土著，颇与中国同业，而兵弱，贵汉财物；其北有大月氏、康居之属，兵强，可以赂遗设利朝也。” 显然，在汉使眼里，安息国大兵弱，战力尚且不如大月氏，康居。
而前103-101年，贰师将军李广利2征大宛。汉使把大宛，大夏，安息并列为大国，他们互相间自然不会完全不了解，在古代，相互间兵戎相见也是常事。而汉军攻大宛，杀大宛王，这件事绝不可能对中亚这些国家没有震动的。安息对西汉军的实力肯定有认识。而在中国史料里，安息对中国关系一直比较好。
而前53年克拉苏发动罗马大军东征的时候，安息王这个时候如果向西汉求援，也是正常的。而宣帝和西域都护郑吉很有可能会秘密决议借兵。但要保密，这样既不破坏丝绸之路的贸易，又不会让罗马势力（大秦）过于做大，导致将来影响到西域都护辖制下的属国（当时的西域都护应该是最盛的时候，鼎盛时期下辖55国，西界很可能和安息交界了）。
已当时西汉国力，包括西域都护当时自己的兵力，进行这样一次秘密干预没什么问题。兵力不用多，汉军可能只出几千甚至就几个将领。征调当时的西域属国，比如乌孙的精锐骑兵就可以。不打旗号，伪装成安息军入安息境内参战。这支精锐部队战力自然强悍，从后来匈奴西迁后的上帝之鞭的表现看，罗马军面对战力强于匈奴的汉军或者敢和匈奴对战的乌孙军，肯定会吃大亏。所以才有卡莱战役里让罗马士兵恐惧的帕提亚回马射(Parthian Shot)。
作者：尼西亚公
来源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

一般来说这么认为的，逻辑思维都有问题。。。

所以粉红小将们还好意思嘲笑棒子整天编造历史

如果有人认为汉军骑兵不如波斯阿朝骑兵和阿朝雇佣的司机太骑兵，理由是汉军骑兵的戟只有2.5米长比他们的三米骑枪

全身精钢铠甲在太阳下耀眼夺目，马全身铜/铁具装。同时期汉代存在的证据在哪？

有没有大佬愿意具体逐条细致的反驳一下

话说匈奴不等式怎么还没死绝？

2楼说得对

牛，一点联系都没有的东西，全靠脑补也能出来发帖。
您汉使都没到过的底河以西，几万汉军居然神不知鬼不觉的去了又回。
祝再接再厉，早日完成新编世界史。

接楼上，李广利带着六万人出发去大宛，回来就一万人，这要是带兵去比大宛西边更西边的安息的西部领土，还有人能回的来？