我也凭心静气的问个问题。
一个量子系统的量子态可以用波函数来完全地表述。波函数代表一个观察者对于量子系统所知道的全部信息。
按照玻恩定则，量子系统的描述是概率性的。一个事件的概率是波函数的绝对值平方。（马克斯·玻恩）
不确定性原理阐明，在量子系统里，一个粒子的位置和动量无法同时被确定。（海森堡）
物质具有波粒二象性；根据互补原理，一个实验可以展示出物质的粒子行为，或波动行为；但不能同时展示出两种行为。（尼尔斯·玻尔)
测量仪器是经典仪器，只能测量经典性质，像位置，动量等等。
对应原理：大尺度宏观系统的量子物理行为应该近似于经典行为。（尼尔斯·玻尔与海森堡)
以上是我所认知的哥本哈根解释，我认为没有问题，该解释认为量子态可以用波函数来表示也没问题，那么问题来了。
哥本哈根解释中我并没有找到量子系统在未被观测前处于叠加态的事实肯定，也就是说，在场所有物理学精英达成的统一仅仅是量子系统的量子态可以用波函数来表示，但并不知道表示的实际物理意义是什么，爱因斯坦和波尔还有在场的各位大佬对该波函数的物理意义至少有四五种解释，其中叠加态是一个没有漏洞的解释之一仅此而已，我只是说这个叠加态对波函数的解释属于唯心论套用的结果没有漏洞是正常的，薛定谔的猫也是对该解释的质疑。那么请你指出叠加态存在的确定观测实验数据，这个数据在哪里？

工科生看了眼发现看不懂但是觉得很厉害于是留了赞

最起码上帝给了我们一个确定的测量数据，量子纠缠是存在的，这个突破口绝对不能用，量子在被观察前属于叠加态这种唯心论祸祸，必须探查出产生纠缠的根本原因，用极其确定的方法。
我提出我的猜想，量子在空间中发生纠缠时，相互交换了数据，这个数据时空间固有的属性，就好比有两个小孩碰头了，碰头点刚好又一个箱子，里面又黑白两个球，一个小孩拿了黑球，另一个小孩自然就是白球，这就是量子纠缠的本质，而非所谓的量子通信。（仅仅是猜想）

用我的猜想来解释的话，就能完美解释所谓的量子超光速超距离的神话，事实上发生纠缠的瞬间，两个量子的状态就已经确定了，直到被人解译，这个状态都是十分确定的。

如果想要验证我的摸球理论我认为实验也是可以做的，一对量子发生纠缠命名为1a，2a后取其中一个量子和另一个全新的量子3a发生二次纠缠，如果测得第二次纠缠的的结果和为3a为正旋，2a必为反旋，那么1a应该和2a就没关系了，有可能正也有可能反，因为发生了二次摸球事件

这个思维实验一开始是用来反驳量子力学的，包括薛定谔本人也不认可量子论，真实讽刺

强烈建议各位有志于了解量子物理的童鞋们购买曾谨言（应该是这个人）写的量子力学两卷
发现里面一堆偏微分方程、积分方程看不懂？不要紧！再买一套丘成桐主编的《基础偏微分方程》以及随便一个版本的《数学物理方法》就好！
不过丘成桐这本书早就因为没人而买绝版了，可以上淘宝去找翻印的盗版
（有点讽刺，我在打这行字之前的二十分钟还听到隔壁俩小孩畅聊广相和量子力学，结果作为量子力学基础的偏微分方程竟然因为没人买绝版说来这些是买上万本都叫畅销了，可他竟然绝版了）
还是看不懂？别怕！高等教育出版社的《高等数学》和《线性代数》，深入浅出，通俗易懂，买两本看一看就行！
还是不行？那我建议先把手头的《五年中考三年模拟》刷完，初中数学物理我觉得买《大视野》也很不错

只要我不抽卡，就永远处于出货和不出货的叠加状态

干货啊！好评

发生作用就等于观测，那么我拿根50米长的铅笔闭上眼睛到处挥，挥到哪儿哪儿就坍崩，这感觉好棒棒哦

量子态看了会坍缩

我在别的贴吧 @ 你了，记得查看。

楼主我好崇拜你