维多利亚2吧 关注:76,520贴子:1,933,647
  • 14回复贴,共1

【实验】工业分计算

只看楼主收藏回复

听过许多工业分的算法,不过还是自己来测试一下会比较信服呢!


IP属地:美国1楼2019-07-07 15:11回复
    1.每个技工能够贡献0.0004的工业分,也就是每2,500个技工就能贡献1工业分。
    所以标准工厂每级10,000人就可产生4工业分


    IP属地:美国2楼2019-07-07 15:13
    回复
      2.基础计量单位为100人,对应0.040工业分
      即使有9,999人,那不满100的99人仍然不会计算入工业分,还是按照9900人计算工业分。


      IP属地:美国3楼2019-07-07 15:13
      回复
        3.技工和职员提供的工业分数额完全相同。规则也相同。


        IP属地:美国4楼2019-07-07 15:14
        收起回复
          4.如果技工+职员人数在本地区最大工厂容纳上限内,即使是失业的,也会计入工业分。
          而超出最大容纳上限则不计入工业分
          (工厂倒闭时,若导致可容纳人数<总人口,会将这部分工业分将被消除)


          IP属地:美国5楼2019-07-07 15:15
          回复
            5.工业分不受收入、或者生产类型的影响。完全取决于技工职员数量和本地工厂可容纳上限。
            (即使将最开始的烈酒厂换成汽车厂,满人数的情况下,工业分仍然是4)


            IP属地:美国6楼2019-07-07 15:15
            回复
              6.海外投资中,每1点工业分对应20k的投资金额。
              这个在define.lua里可以查到,INVESTMENT_SCORE_FACTOR = 0.005。不过注意0.005乘总投资额后,再除以100才是最终得到的工业分。


              IP属地:美国7楼2019-07-07 15:16
              回复
                7.资本家不提供工业分
                不过完全不存在资本家的区域,资金就会消失了呢。


                IP属地:美国8楼2019-07-07 15:17
                回复
                  【补档】
                  2.基础计量单位为100人,对应0.040工业分
                  即使有9,999人,那少于100的99人仍然不会计算入工业分,还是按照9900人计算工业分。


                  IP属地:美国10楼2019-07-07 15:18
                  回复
                    彩蛋,需求公式:
                    Needs = (1 + Plurality) * (1 + 2 * CON / PDEF_BASE_CON[Defines.lua) * (1 + inventions * INVENTION_IMPACT_ON_DEMAND[Defines.lua]) * base[pop file] * BASE_GOODS_DEMAND[Defines.lua] * pop size / 200000


                    IP属地:美国12楼2019-07-07 15:27
                    回复
                      技工和职工竟然工资一样…一直以为资本家和职工先瓜分一波资金,然后才是技工的


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2019-07-07 23:28
                      收起回复
                        P社粗糙的一批


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2019-11-12 23:29
                        回复
                          其实那种补贴工厂~实际上因为缺乏原料,什么东西都生产不出来的工厂~不应该计入工业分。


                          IP属地:河南来自手机贴吧15楼2021-02-10 17:16
                          回复