我是一直以来都觉得秦始皇功大于过，但是隋炀帝…

一丘之貉，视百姓如草芥。

对他了解甚少

正方就说他们所作所为对后世有大功德。
反方就说他们好大喜功，虚耗国力，二世而亡。

一个是成功者，一个是失败者

如果不建长城，游牧民族铁骑进来，烧杀抢掠，死的人不是更多？所以建长城累死一些民工不能说毫无意义。秦始皇对百姓并不残暴，反而修建长城是为了保护百姓。
修建长城，是为了保护北部边境人民的生命财产的安全，其目的也是为了减少人民的负担；由于匈奴是游牧民族，其骑兵活动范围很大，没有长城的话，要很多军队来防守，这会给人民增加很大的负担。万里长城不是他开创的，他只是把原来秦国，赵国和燕国北边原有的长城连接起来。
秦始皇焚书坑儒也不并不残暴，坑的是那些摆弄文墨，不敢正事的是所谓“儒生”。没听说秦始皇找哪个老实巴交的农民的麻烦吧？当然，儒生胡说八道，一无是处，确罪不至死。

你们到现在也没做个皇帝

罪在当代功在千秋，至少后世的人应该感激他们

好像…被抽楼了@贴吧用户_Q5ZAUbM

对于中国的影响都挺大的。。秦始皇牛逼!

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量，祖龙魂死秦犹在！隋炀帝难道不是在捆绑吗？

真可笑，嬴政被黑成什么样了，功绩都是别人的，皇帝也是刘邦创的，没有秦国把六国统一，是指望刘邦去统一六国吗？OK，我懂了，毫无功绩秦始皇

补充说明，史记记载:朕闻太古有号毋谥，中古有号，死而以行为谧。如此，则子议父，臣议君也，甚无谓，朕弗取焉。自今已来，除谥法。朕为始皇帝。後世以计数，二世三世至于万世，传之无穷。