我还是得吐槽下实教的女主问题。前几天怼某些轻井泽惠党怪责堀北铃音拖油瓶、自私自利看不到她的成长。其实这是两种价值观的冲突。我认为，独立自主有成长的女性比除舔男主卖福利没其他特色的女性更有魅力，而某些轻井泽惠党也许恰恰相反。对这种涉及价值观层面的东西，我本不应浪费时间在这个上。既然如此，那就来探讨下比较有价值的东西：事实。轻井泽惠党叫嚣“惠才是女主”。
首先，放在动画里看，如果后面的内容也被动画化，惠初露头角在第12集之后，试问哪个女主在十几集后才有点存在感的？就算放在小说里，对应大概第三卷初露头角，也许有人会说小说里女主后来出现很正常。可是至少也得在前篇留点暗示，在前面出现的女性角色中留点她的位置，那么整部作品的女主才能更加顺理成章地出现不是么？相比之下，她的位置没有希望留住了，因为有一个人存在感极强，她是被女二想干掉的对象，又被男主当成挡箭牌，已然集中了其他女性角色没有的矛盾点，做女主还有什么不合理的么？
其次，纵观已出的卷章，每一卷都有占主导地位的女角色，而在其他卷存在感又会被弱化。这样一来，“某卷的女主”似乎更匹配轻井泽惠的地位。“某卷女主”不可能是整部作品的女主，这是实教的一大特征，不然女主就多了去了。更何况，她有各卷女主共有的特征如独白，对男主有好感等，没有作为女主区别于相同作品其他女角色的人设，所以才更加证明了她不是作品女主。
最后，某党也不必见人就喊“惠是女主”。现在观众这么没有脑子的么？或者被这么贬低的么？连主角都分不清，还需要某党的提示？这种行为更深层次地体现了对自己言论的不自信，不然这么明显就能看出来的角色顺位问题何必耗费时间精力做无谓的洗脑挣扎呢？然而，人都有寻求自我一致性的心理：不被指出不合理，也许仔细想想自己都觉得不合理，然而有人指出，他就偏要为自己辩护，于是走上了令对手更瞠目结舌、无法理喻、忍俊不禁的主观迷陷中。
PS:受b站低素质弹幕的启发。