西夏李闯灭大明，亡国孤将关宁军。
不降西夏降大清，吴三桂是大汉奸？
明朝正统已经灭亡，吴三桂孤军夹在西夏裔李闯和满洲裔多尔衮之间，应该归顺哪个
吴三桂当时的处境

崇祯皇帝驾崩，明朝正统已亡于西夏后裔李闯手中，继承人顺位?有先皇遗诏认可?有太后懿旨认可?有朝廷内阁票拟认可?都没有，都亡于李闯军。
南方所谓的南明诸王被各地的实力派裹挟称帝，四分五裂，根本无法建立统一的王朝，本质上是地方割据，还相互争斗，明朝灭亡已成定局，
在这个关键时刻，已经成为孤军的吴三桂为麾下将士谋个出路，不管是投降西夏后裔李闯，还是投降关外的大清朝，都不能定性为大汉奸，当时降清者不计其数，难道都是大汉奸，就因为吴三桂是北方明朝孤军的统帅，最后一个降清?
好比说吴三桂任职的大明集团公司破产了，老板崇祯皇帝自杀了(也有可能跟小姨子跑路了)，吴三桂跳槽到清朝公司，就对不起原来的大明集团公司?南明云南分公司?吴三桂是大明集团公司的高管，也是关宁分公司的老板，凭什么效忠偏远地区的分公司老板桂王?更别提这个分公司是地方实力派控股经营，桂王只是光杆司令。
你真以为山海关挡得住清军入关?崇祯自杀前数年，清军就发动外线作战，多次入关抢夺物资和人口，之所以没有举国入关，是因为明朝九边防御体系，而不是因为一个山海关。崇祯自杀，明朝九边国防崩溃，山海关孤掌难鸣。
永历·桂王信仰洋教，背弃皇明祖训，大逆不道，还有资格代表信仰儒宗的大明王朝？
吴三桂杀洋教徒桂王(永历)就是大汉奸?桂王改信洋教是否违反皇明祖训？逼死西南割据势力领导人永历?杀永历帝也是为了稳定边疆，不是逼死永历而是执行清政府的死刑判决，依法治国。
永历并非明朝正统，被西南军阀拥立，永历并非吴三桂之君，并无君臣名分和情意，只是吴三桂前老板崇祯皇帝的远房堂兄弟或堂侄，与吴三桂并无交情，也无君臣名分。
吴三桂叛国？
元朝灭亡之后，元朝梁王联合大理段氏割据西南，这和桂王联合李定国割据西南一样，梁王能代表元朝?桂王能代表明朝？
李自成是汉人吗？为何追认西夏王为太祖?难道不是西夏后裔？《明史·李自成传》：“李自成，米脂人，世居怀远堡李继迁寨。”在这里，李继迁这位被西夏追认的皇帝不但使家乡米脂有了一个叫“李继迁寨”的地方，也顺理成章地与李自成有了某种“巧合”，甚至种种迹象表明他们之间是有血缘关系的。
李继迁是党项族平夏部人，银州防御使李光俨之子，其出生地被称为李继迁寨。若干年后，李自成便从那个寨子里走了出来。
《明史·李自成传》：“自成为人高颧深幽（〈幽页〉，【读音】：āo），鸱目曷鼻，声如豺，性猜忍，日杀人斫足剖心为戏。”在这里，人们不难看出李自成的少数民族长相。意思是：颧骨突出，眼窝深凹，眼睛像鹰，鼻子如蝎，声音如豺。
“十七年（1644年）正月庚寅朔，自成称王于西安，僣国号曰大顺，改元永昌，改名自晟。追尊其曾祖以下，加谥号，以李继迁为太祖。”意思是：李自成在西安称王，僭称国号叫大顺，改元永昌，追尊他的曾祖父以下，加给谥号，以李继迁为太祖。在这里，人们看到李继迁这个“太祖”也不是而来的。
除了“血缘关系”外，李自成与李继迁两人身上还有一个巧合。
1001年，李继迁迁居灵州，宋朝加授潘罗支为朔方节度使。潘罗支出兵攻灵州。李继迁出兵攻西凉府。十一月，李继迁攻下西凉府，潘罗支伪降。当李继迁出行时，潘罗支聚集六谷部和者龙族在途中邀击。李继迁大败，中箭逃回。这支射伤的是李继迁的眼睛，不久他就死了，终年才42岁。
李自成在一次战斗中也曾被射伤眼睛。1645年，李自成窜进九宫山，据《明史》记载，这年九月，李自成留李过守寨，自己率领二十骑兵到山中抢粮食，被村民围困，无法走脱，结果被勒死了。又有人说村民正在筑堡，见贼人少，争相前去击打，自成人马都陷在泥沼中，头部被锄头击中而死。村民剥下他的衣服，获得龙衣和金印，又发现死者瞎了一只眼睛，这才大惊，说这是李自成啊！（秋九月，自成留李过守寨，自率二十骑略食山中，为村民所困、不能脱，遂缢死。或曰村民方筑堡，见贼少，争前击之，人马俱陷泥淖中，自成脑中鉏死。剥其衣，得龙衣金印，眇一目，村民乃大惊，谓为自成也）
这一年，李自成不满39岁，比李继迁去世时还要年轻。