上海东亚吧 关注:337,709贴子:5,665,858

关于鲁能越位球,京媒也是贼心不死啊

只看楼主收藏回复

北京电视台《足球100分》栏目,主持人魏翊东与国安跟队记者袁野、前国安球员王长庆回顾了最近一周国安的表现,并谈到中超赛场的热点话题。对于国安0-1输给全北现代之后,有广东媒体称国安是“窝里横”的报道,嘉宾也给出了回应。
关于亚冠国安0-1全北的比赛
袁野:“我们应该要接受这个现实,中国足球和韩国足球的差距是全方位的,国安的金玟哉就让我们觉得韩国球员很强,但全北有10个金玟哉这样的球员,而且比金玟哉还要出色,但我们回到联赛后又大胜,说明我们跟国外球队比赛还是有帮助的。”
魏翊东:“国安两战全北都输了球,至少说明两点,一个是全北确实强,我认为施密特说的对,全北是亚洲最强的足球队,第二全北强就强在他的典型的韩国的打法,硬度、压迫、冲击,这个恰恰是对国安的传控打法相生相克的,他又是亚洲这种打法最强的强队,所以我们应该很理性的接受这两场失利。确实我们还有待提高,而且确实对手在一方面对国安的打法进行了克制,同时我们也要看到,我们在亚冠赛场展现了实力,两胜武里南,对浦和占尽优势,况且我们保有出现的希望,都不应该因为失利而信心缺失。”
谈到国安亚冠出线形势
王长庆:“还是比较乐观的,虽然是客场作战,但是中超这几支球队打日本球队还是比较有优势的,无论在身体上,包括我们的外援在整体能力上,我觉得还是在日本球队之上,而且形势要逼着国安攻出来,我对这支球队有信心。”
魏翊东:“在性格上这支球队是一个足够有信心豁的出去的球队,其实在去年的足协杯决赛中已经证明了,但是有一个问题是,和浦和这场比赛是生死战,随后要在联赛中客战上港,两场比赛确实有点要命。”
袁野:“其实前边的比赛,打完恒大打全北,基本上也经历过这样的考验,有时候我也在想国安是不是应该有适当的轮换,但是我又觉得一支球队不该想太多,可能瞻前顾后,刻意的去想,更容易打不好比赛,就正常的把每一场比赛打好,先把天海赢下来,再去考虑别的。我也赞成刚才长庆的说法,我们在客场一定会取得进球,今年的三线作战,除了对全北,还有主场打浦和,其余的比赛我们都进球了,乐观的想,客场不能赢球的话,如果1-1,2-2也是可以接受的。”
国安被全北双杀后,广东媒体曾经评价国安是“窝里横”
袁野:“如果不能在窝里横,都拿不到亚冠资格,如果没有窝里横,恒大当年哪能参加亚冠,最后2次夺冠?窝里横反而是对国安的褒奖,重返亚冠赛场,联赛又取得了9连胜,这样的评价也不错。”
关于国安的阵容轮换
袁野:“奥古斯托喜欢比赛的感觉,不是施密特不轮换他,不过一旦奥古斯托出现伤情,对国安的影响肯定还是很大的,打完上港之后,看看有没有机会给奥古斯托轮换的机会。比埃拉、奥古斯托和金玟哉是国安目前的刚需外援,比埃拉和奥古斯托不可或缺,有李可坐镇后腰,他们还可以顶上去打前锋。如果巴坎布继续快乐足球的话,夏窗保不准就会被换。如果夏天奥古斯托和巴坎布都被征召,那就把巴坎布租借出去,国安夏窗再买个外援。而且巴坎布肯定是要被征召打非洲杯的,如果奥古斯托不被征召的话,3外援还可以凑合用。”
对于鲁能和上港一役的个别争议判罚(格德斯第95分钟助攻被判越位)
魏翊东:“VAR的规则是出现明显的错漏判才能介入,从转播方划的线来看,是以上港球员的脚为基础,但是上港球员的躯干是在脚的前方,按照规则是按身体最前方的位置划线,这个是按脚来划的。而且视频裁判介入就代表主裁判出现了清晰、明显的错漏判,但是这个球不清晰、也不明显。去年国安打上港,国安的进球也被吹越位,而且VAR立即就介入了,但我们很难看出这个球到底哪越位了。这2场比赛,VAR都是一个人,这样的案例他都认为需要介入,以后该怎么规范呢?”
袁野:“在这种情况下,视频裁判这么果断,确实把比赛破坏的很明显。这场球鲁能各界觉得冤,可能每个镜头拿出来,都没有问题,但是不属于重大的明显的错漏判,VAR是不应该介入的。所以说在去年大量启用VAR之后,VAR到底说是在一些细节上帮助,还是让VAR控制主导比赛?”
王长庆:“以后别用裁判了,直接用VAR得了。”
看看吧,虽然咱码头同鲁能的比赛与国安没关系,但是京媒还是贼心不死的。


IP属地:上海1楼2019-05-14 08:45回复
    管它那么多,八万人取它三分即可。另外问一下,王长庆过去在隔壁呆过吧


    来自手机贴吧2楼2019-05-14 08:51
    回复
      2025-09-22 14:23:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      魏翊东:“VAR的规则是出现明显的错漏判才能介入,从转播方划的线来看,是以上港球员的脚为基础,但是上港球员的躯干是在脚的前方,按照规则是按身体最前方的位置划线,这个是按脚来划的。而且视频裁判介入就代表主裁判出现了清晰、明显的错漏判,但是这个球不清晰、也不明显。
      视频裁判关于越位的介入,明明是纠正边裁(这球明显是边裁站位错误,因此没敢举旗),但北京魏翊东瞎机8造谣:视频裁判介入就代表主裁判出现了清晰、明显的错漏判。


      IP属地:上海3楼2019-05-14 08:52
      回复
        王长庆以前是隔壁的


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2019-05-14 08:52
        收起回复
          正常的,他现在叫领先我们五分,球迷还能保持理性,舆论也没什么攻势,等到上港追上或者反超的时候在看看就知道了,在中国就是这样


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2019-05-14 09:02
          收起回复
            你要换个角度想,如果……那天是北京和我们踢,同样的过程和结果……这几天的舆论应该会怎么样


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2019-05-14 09:08
            回复
              等他们碰到相同的情况,而且得利是他们就又不会这么说了


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2019-05-14 09:10
              回复
                去他马的 var不把越位的给指出来那还要var干啥


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2019-05-14 09:17
                回复
                  2025-09-22 14:17:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  还是有关系的,国安领先5分和领先8分的区别,毕竟他们还是怕客场输给我们的


                  IP属地:上海11楼2019-05-14 09:18
                  收起回复
                    北京媒体不可能支持争冠对手的,正常


                    IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2019-05-14 09:27
                    回复
                      媒体会不知道裁判看的根本不是划线的那个镜头,而是多机位的画面?带节奏明显


                      IP属地:上海来自Android客户端14楼2019-05-14 09:30
                      回复
                        很正常啊 先给你施压啊。等下下轮打北京了。


                        IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2019-05-14 09:31
                        回复
                          只要越玩一点点也是越位,越玩导致的丢球就可以无视?这北京人懂不懂?


                          IP属地:上海来自Android客户端16楼2019-05-14 09:33
                          回复