郭启燕,时任青莲门和光堂新任堂主。
才能与美貌双全,智慧与威望共存。这是我给她的评价。她是一个很不一样的女性,虽然比不了女主徐莲的光芒,可是在作者笔下所塑造的众生相人设中,郭启燕的爱恨纠葛比徐莲还多有一份别样的现实渗透。
我们都知道女主徐莲的复仇之伊始那完全就是出于一种传统向的复仇模式,即为父母兄妹加长辈而复仇,也就是为亲情而复仇。这在众多武侠小说里随处可见,故而流传了父母之仇不共戴天的俗话。而郭启燕呢,她的复仇可是为了她的未婚夫,一个嗜杀成性却又拥有某种特殊魅力而感染得郭启燕一心为之复仇的男人。这就很有意思了!
回顾一下剧里面的郭启燕,她是为何许人也?她的存在意义是什么?
郭启燕给我的定位更像是作者秉承了第一部类似于豆腐西施的女配地位,介于第三和第四之间的配角。想想看第一部除去徐莲和刘桂香,剩下来的就是豆腐西施的戏最多了(陈青莲都比她少点),豆腐西施是一个很个性的角色。对老实巴交的刘老实的恨,对宝贝女儿的爱,对张国龙的由喜到厌,对县太爷的毕恭毕敬~
这完全就是现实中的一些大众母亲的本色啊!
豆腐西施在第二部被削去了灵魂,所以为了补充一个类似的女配,郭启燕作为另一个女杀手潜伏剧中了。
女杀手,没错,如果说大美人陈文静是明摆着整天想要手刃乾隆而后快的明地刺客,那郭启燕就是潜伏在暗地里的黑暗杀手,且郭启燕隐藏的更深。她不会把内心真实的想法与任何人透露,哪怕是对掌门陈青莲,她也是半推半就,有所遮掩。因为,从剧中来看,虽然她们的对话表现出郭启燕的刺杀缘由,可是联系角色内心和以往举动,再贴合现实,我们不难揣测,郭启燕是真的想杀了乾隆为死去的未婚夫报仇的。不然,你要说她一点都不憎恨乾隆,不为未婚夫之死而对乾隆心存芥蒂,那是不可能的。
“我不会为感情而蒙蔽双眼”,这句话多多少少有点言不由衷。
但是她又时刻处于一种矛盾状态,因为仇人是自个儿上司的情人,自己论实力又扛不过陈青莲。但是不报仇心里的怒火又消不掉,所以这才有了前面的她不打报告独自刺杀乾隆的桥段。此外,还有另一段也足以表明她对乾隆的憎恨,就是最后末尾她带领和光堂极其积极的在御花园里闹事,且第一个上去逮住假乾隆,目露凶光。那一刻,如果没有徐莲的半路插手,她是真的会毫不犹豫的杀了这个乾隆的。
这一段充分表明了郭启燕报仇未遂的不甘和种种隐忍,最后再次原形毕露,杀性大发。这就前尾呼应了!
所以,她不仅是一个擅长伪装且又会隐忍的人。为了目的,哪怕一时不济,她也会强忍不快,然后坚韧不拔,伺机而动。
她的存在使得神童系列在世情上的刻画又多了一层现实风味。在剧中随处可见的种种人情世故的表现里,为爱复仇的她显得让人注重而又替她惋惜。
她和徐莲有几个共同点,同样的敌人,同样的阻碍,同样的身份。可是不一样的是,她的复仇道路比之徐莲更加的困难重重。武力上的略逊一筹,还有身份上受陈青莲威逼限制等,她只能把眼泪往肚里咽,在仇人的身边忍受折磨却又无可奈何。
关键是,徐莲有朋友,有徒弟,还有小相公。而郭启燕除了心里的憎恨,以及对乾隆藕断丝连要断不断的上司陈青莲的不满之外,她的内心没有任何温暖,现实中也没有一个避风的港湾。她的过往也许不如徐莲满门抄斩,株连亲朋的极度悲惨。但是她内心孤独,憎恨,愤懑的情感状态和矛盾,痛苦,无奈的生活方式,使得她在另一个角度来说比徐莲更悲情。
所谓现实渗透,其一就是很多时候,有我们讨厌的人,事,环境时刻围绕着我们的身边。我们都想避开或者直接铲除它,可到最后却因为种种因素而无可奈何,只能心不甘情不愿的去接受,去适应。这样的矛盾状态遍布生活的多个方面。到最后只会形成一股无形的压力。
而当一种目标因为现实的壁垒森严而屡屡碰墙的时候,那油然而生的失落无助,非亲身经历而无法体会。其中最难过的莫过于与当初的自己,曾经的信仰背道而驰的那种心酸,痛苦和无奈,这是最悲惨的了。
所以,郭启燕她极少数笑,因为她无从笑起。而她对一个男人的死心塌地,积极的去为之讨个公道,这份痴情也将郭启燕点缀的格外出彩。只能怪命运吧,不能让她像个普通人那样和心爱的人长相厮守在一起。唯有虐心,折磨式的生活在考验着后来的她。她难道自己想这样吗?
在郭启燕的身上,我们看不到言情剧中常用的三角恋关系身份,也没有为爱扭扭捏捏,死去活来的暧昧桥段。只是一个犀利的眼神,冷淡的面孔,一两件举动就活灵活现的刻画出一个个性而不失真实的女性。
郭启燕,她是一个能干的女人,也是个好女人。
所以,在我个人的续集构思里,我给她出了口气,让她虐了一把她的仇人乾隆,看到了他仇人苦苦哀求的样子~
可是纵然如此,谁又能体会得到她心中的那份无奈和不甘呢!
才能与美貌双全,智慧与威望共存。这是我给她的评价。她是一个很不一样的女性,虽然比不了女主徐莲的光芒,可是在作者笔下所塑造的众生相人设中,郭启燕的爱恨纠葛比徐莲还多有一份别样的现实渗透。
我们都知道女主徐莲的复仇之伊始那完全就是出于一种传统向的复仇模式,即为父母兄妹加长辈而复仇,也就是为亲情而复仇。这在众多武侠小说里随处可见,故而流传了父母之仇不共戴天的俗话。而郭启燕呢,她的复仇可是为了她的未婚夫,一个嗜杀成性却又拥有某种特殊魅力而感染得郭启燕一心为之复仇的男人。这就很有意思了!
回顾一下剧里面的郭启燕,她是为何许人也?她的存在意义是什么?
郭启燕给我的定位更像是作者秉承了第一部类似于豆腐西施的女配地位,介于第三和第四之间的配角。想想看第一部除去徐莲和刘桂香,剩下来的就是豆腐西施的戏最多了(陈青莲都比她少点),豆腐西施是一个很个性的角色。对老实巴交的刘老实的恨,对宝贝女儿的爱,对张国龙的由喜到厌,对县太爷的毕恭毕敬~
这完全就是现实中的一些大众母亲的本色啊!
豆腐西施在第二部被削去了灵魂,所以为了补充一个类似的女配,郭启燕作为另一个女杀手潜伏剧中了。
女杀手,没错,如果说大美人陈文静是明摆着整天想要手刃乾隆而后快的明地刺客,那郭启燕就是潜伏在暗地里的黑暗杀手,且郭启燕隐藏的更深。她不会把内心真实的想法与任何人透露,哪怕是对掌门陈青莲,她也是半推半就,有所遮掩。因为,从剧中来看,虽然她们的对话表现出郭启燕的刺杀缘由,可是联系角色内心和以往举动,再贴合现实,我们不难揣测,郭启燕是真的想杀了乾隆为死去的未婚夫报仇的。不然,你要说她一点都不憎恨乾隆,不为未婚夫之死而对乾隆心存芥蒂,那是不可能的。
“我不会为感情而蒙蔽双眼”,这句话多多少少有点言不由衷。
但是她又时刻处于一种矛盾状态,因为仇人是自个儿上司的情人,自己论实力又扛不过陈青莲。但是不报仇心里的怒火又消不掉,所以这才有了前面的她不打报告独自刺杀乾隆的桥段。此外,还有另一段也足以表明她对乾隆的憎恨,就是最后末尾她带领和光堂极其积极的在御花园里闹事,且第一个上去逮住假乾隆,目露凶光。那一刻,如果没有徐莲的半路插手,她是真的会毫不犹豫的杀了这个乾隆的。
这一段充分表明了郭启燕报仇未遂的不甘和种种隐忍,最后再次原形毕露,杀性大发。这就前尾呼应了!
所以,她不仅是一个擅长伪装且又会隐忍的人。为了目的,哪怕一时不济,她也会强忍不快,然后坚韧不拔,伺机而动。
她的存在使得神童系列在世情上的刻画又多了一层现实风味。在剧中随处可见的种种人情世故的表现里,为爱复仇的她显得让人注重而又替她惋惜。
她和徐莲有几个共同点,同样的敌人,同样的阻碍,同样的身份。可是不一样的是,她的复仇道路比之徐莲更加的困难重重。武力上的略逊一筹,还有身份上受陈青莲威逼限制等,她只能把眼泪往肚里咽,在仇人的身边忍受折磨却又无可奈何。
关键是,徐莲有朋友,有徒弟,还有小相公。而郭启燕除了心里的憎恨,以及对乾隆藕断丝连要断不断的上司陈青莲的不满之外,她的内心没有任何温暖,现实中也没有一个避风的港湾。她的过往也许不如徐莲满门抄斩,株连亲朋的极度悲惨。但是她内心孤独,憎恨,愤懑的情感状态和矛盾,痛苦,无奈的生活方式,使得她在另一个角度来说比徐莲更悲情。
所谓现实渗透,其一就是很多时候,有我们讨厌的人,事,环境时刻围绕着我们的身边。我们都想避开或者直接铲除它,可到最后却因为种种因素而无可奈何,只能心不甘情不愿的去接受,去适应。这样的矛盾状态遍布生活的多个方面。到最后只会形成一股无形的压力。
而当一种目标因为现实的壁垒森严而屡屡碰墙的时候,那油然而生的失落无助,非亲身经历而无法体会。其中最难过的莫过于与当初的自己,曾经的信仰背道而驰的那种心酸,痛苦和无奈,这是最悲惨的了。
所以,郭启燕她极少数笑,因为她无从笑起。而她对一个男人的死心塌地,积极的去为之讨个公道,这份痴情也将郭启燕点缀的格外出彩。只能怪命运吧,不能让她像个普通人那样和心爱的人长相厮守在一起。唯有虐心,折磨式的生活在考验着后来的她。她难道自己想这样吗?
在郭启燕的身上,我们看不到言情剧中常用的三角恋关系身份,也没有为爱扭扭捏捏,死去活来的暧昧桥段。只是一个犀利的眼神,冷淡的面孔,一两件举动就活灵活现的刻画出一个个性而不失真实的女性。
郭启燕,她是一个能干的女人,也是个好女人。
所以,在我个人的续集构思里,我给她出了口气,让她虐了一把她的仇人乾隆,看到了他仇人苦苦哀求的样子~
可是纵然如此,谁又能体会得到她心中的那份无奈和不甘呢!