我之所以说楼主抠词，是因为词语间的意义需要联合上下文，而在不同人的理解下也会有不同的解释意义。
而楼主的标题很大，是出错的文案。
而释义上的问题，我更多的认为是措辞不严谨，因为很多地方的解释比较多重。
像神佛这类的由于年代传播原因更有非常多的说法和解释。
而本质上的出错，如日游神的释义错误更合适拿出来说文案错误的地方。
当然，这只是我发表的建议和看法。楼主的帖子怎么分析都是可以的。

“橱窗”
文案打了引号所以我不好说是错误，意义大概就是文案确实不知道该怎么称呼这些神庙遗迹。是文案的功底和考据的问题。
底下放上和“橱窗”设计有些像的建筑参考。

云裳探秘的初衷是好的，结合文化和服装的设计。
不够严谨是文案和原画设计要承担的。
由于云裳是个小众游戏，研发会经常回复游戏私信。
想问下楼主，能否把一些明显的错误私给官方研发，来督促文案的严谨考据性。

72楼
我都说了我们两个人对于传奇人生定义有所不同
我认为玛丽皇后的一生不传奇，你认为传奇，你认为传奇的同时为什么要纠正我的观点
第二
关于传奇的释义
在原文案当中“传奇”的词性为形容词，而你所贴出的解释为名词解释
而所有解释当中只有“情节离奇或人物行为不寻常的故事”贴近于形容词性
那么你告诉我玛丽皇后的一生有哪些“情节离奇或不寻常的故事”？

77楼-78楼
我觉得我意思说的已经很明白了，所以我不再多赘述，
至于你贴的图中除了一图中这个形象比较和帝释天尊比较贴合之外

其他图中我并没有找到相应的形象和建筑设计
而且我记得我原贴也有贴过一个相似的形象的

顶顶，膜拜学霸

确认过眼神，是个大佬了

我说楼中的那个，是不是云裳的文案啊，这么尽职尽责地找“证据”洗，还要楼主去私云裳研发，***笑死了

晚上更新补充说明，具体讲云裳的文案错在哪
我以为大家都有分析能力能够get到我的店
然而是我错了，有些人就是不挑明就听不懂我说的

标题看了两遍确认是错的，第一眼看上去还以为是不错的哈哈哈哈哈哈哈哈哈

长见识 收藏了

有些地方楼主给的解释不够完善，我是从洛可可部分和玛丽皇后部分开始去查资料的。
原因是裙子出的时候也大致了解一下玛丽皇后，以及曾经学过设计史（虽然部分还给老师了），对洛可可还是有印象的。
我讨论的不是云裳是否出错，而是确定云裳出错而在细节上认定的讨论。

而且我没护云裳明显出错的问题，如日游神。问楼主能否私信官方，也是在不清楚楼主内测反应过的情况下想文案改进的单纯想法。
而且我不是让楼主去私信，而是问楼主能否用楼里的一些资料由我去私信。（语死早系列）
如果这是某些人认为的洗地我也没办法。