出发吧妖怪吧 关注:5,389贴子:90,954
  • 14回复贴,共1

风系妖怪的一些分析

只看楼主收藏回复

风系是四系中最适合pve的系,大部分妖怪都有持续伤害,可以说天生就是为了pve,下面分析一下风系中比较好用的卡。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2019-04-07 20:37回复
    这里排除掉风系双奶这两个狗粮,和新出的符灵。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-04-07 20:39
    回复
      第一个 海伦娜。风系中除了双牧之外出货率最高的卡。实用性高,比较适合pve。配合土系的大蛇能打出极高的伤害。而且易出本体,比较容易升星。总的来说,对比获取难度,已经算是非常不错的卡了。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2019-04-07 20:43
      回复
        第二个 剑豪。前排战士,受伤反击,大招减甲回血,基础面版不弱,这些特点使得其在pvp,pve中都有一席之地。但记住一点:第七天别买她,买鲲,买鲲,买鲲。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2019-04-07 20:48
        回复
          第三个 龙马。我个人觉得这张卡要比剑豪要强一点。基础面板更强,大招毒伤,减甲,还有几率回满怒气,最重要的是出货率比剑豪高。综合来看,是一张不错的肉。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2019-04-07 20:51
          收起回复
            第四个 风行者。和海伦娜差不多。不过,海伦娜适合pve,风行者则更倾向于pvp。两者定位相似,但海伦娜出货率更高,如果能够升星也不失为一张好卡。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2019-04-07 20:54
            回复
              第五个 芙罗拉。风系一姐。但我为什么把她放在玛赫和瓦尔基里之前说呢,很简单,出货率更高,有钱就能得到。虽然氪金就能得,但是她确实是风系里最强的,普攻技能叠伤,或许一个并不是很强,但两个,三个呢?迟早会有氪金大佬能让我们看到的。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2019-04-07 21:01
              回复
                还剩下两个风系里最难出的卡了,玛赫和瓦尔基里。这两张卡只氪金是没有用的,只能看脸。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2019-04-07 21:02
                回复
                  瓦尔基里,是我认为四系中最暴力的刺客了,虽然不想火系猴子一样有控制。但瓦尔基里的核心思路是先打掉最脆的那个然后以技能杀死敌人加buff之一点来实现滚雪球的优势。而且攻击敌人可以加血,比较适合pvp。如果出了第二张就赶紧培养吧。


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2019-04-07 21:07
                  回复
                    补图


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2019-04-07 21:08
                    回复
                      最后一个,也就是风系pve的核心 玛赫。她的叠伤不同于芙罗拉,她的印记是所有人攻击目标都可以加伤。这个效果就注定了她可以成为队伍中的核心。暴击回血,增强生存,算得上是锦上添花。


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2019-04-07 21:12
                      回复
                        而且我总会发现有人说芙罗拉几只一起会如何如何,但我感觉,如果几只玛赫一起的话。。。。画面太美,无法想像。但也就是想想,玛赫出货率实在是太低了,希望官方能出一些得玛赫的活动。


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2019-04-07 21:16
                        回复
                          但是风系最大的缺点是没有奶,必须要配个鲲奶量才够,希望未来官方能出个强力的风牧。


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2019-04-07 23:28
                          回复