fm2019吧 关注:17,163贴子:180,005
  • 32回复贴,共1

FM中对身后球的拦截和传中球的解围算是压迫性防守吗?

只看楼主收藏回复

就一个问题,FM中对身后球的拦截和传中球的解围算是压迫性防守吗?如果是,那么压迫度越高,上前拦截和解围的坚决度就会越高,那么一旦踢空或者冒顶,那就是极大失位。相反压迫低,上前没那么快,即使冒顶和踢空,还能回到防守位置进行弥补!
我这里讨论的是区域防守下,当有身后球或者传中球不是传给对位防守的球员,而是传给防区中其他球员时,这时区域防守的球员会放弃对位盯人,跑去拦截或解围。
而这个跑去解围拦截的坚决性看什么?如果不是靠设置压迫防守值,那是靠什么战术设置来控制跑去解围拦截的坚决性?


IP属地:四川1楼2019-03-28 21:20回复
    如果是中卫看职责吧 阻截 防守 协防


    IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2019-03-29 02:55
    收起回复
      之前就看到过你这个帖子,但是没看懂。
      泛泛的说,一个问题需要那么大一段描述,恐怕是你自己要问的是什么都不清楚吧,才下意识的解释的越来越多。
      稍具体的说点,你恐怕连区域防守和盯人防守也没搞明白吧,不然怎么会问出区域防守时盯哪个球员的问题。区域防守自然就是防守一块区域,不管这里的球员有球还是无球,防守球员是没有具体的盯人职责的,所以哪里来的盯哪个球员的问题。如果此区域进攻球员多于防守球员了,那么是否会有补位,如果有的话其它区域失位怎么处理倒是一个问题,但游戏里似乎体现不出来也没有相应设置的方法。


      IP属地:上海6楼2019-04-03 22:20
      收起回复
        区域防守和盯人防守是不同的两种防守站位的方式


        IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-04-03 22:41
        收起回复
          压迫防守强度是追着球跑的坚决性,遭遇线位置决定在哪里开始追着球跑


          IP属地:四川来自Android客户端8楼2019-04-03 22:54
          收起回复
            拦身后球,传中球是本能防守,和战术无关,难道战术不同他就把能解围的球故意漏掉?


            IP属地:四川来自Android客户端9楼2019-04-03 22:56
            收起回复
              压迫的意义只是在于当对方球员拿球后 我方球员迅速向其跑去 减少其拿球处理时间 一般是在前场压迫破坏对方的后场组织进攻 跟拦截和解围这种关系不大 后场压迫的话主要还是看后卫的决断 预判等精神属性 压迫确实会造成失位 但是后卫精神属性高的会处理好时机何时压迫何时保持站位 个人针对性设置也只是针对对方核心球员压迫 一般是传球技术好速度慢的点上压迫 速度特快传球技术差的点上从不压迫 其余球员默认设置


              IP属地:广东10楼2019-04-03 23:19
              收起回复
                有点懂楼主的意思了。
                一般认为,FM里压迫是个同心圆,19这代主要受“压迫强度”,“防线位置”决定。
                越是“压迫强度”低,“防线”低,越会站住位置,人等球。
                防传身后球,切断线路。目前我认为是无法设置,这个只能是靠球员能力,“预判”,"决断”。
                或者防线不能过于压上,压上必然有概率被打身后,但另外一方面说,压上有利于进攻。所以就看取舍了。
                像我玩恒大,赛前报告有时候会有类似,XX传球能力很高,但是保利尼奥的回抢能力能克服这点。


                IP属地:江苏11楼2019-04-18 15:51
                收起回复