这里狸兮
喜闲聊
请多指教

【2019.9.24 周日】
【1.】
《倾听沈从文》
#
上一周重读的《倾听沈从文》
好像是什么中国广播电视台出版社的？？？
封面像是静态鬼畜233
书的印刷不好，选文都是些朗读起来有味道的东西。
书里配的光碟是我读白话文较早期文字的起始。

#
沈先生的文字很适合朗读。
读出来就像是阶前月光，轻盈的，但来自那么广阔厚重的另一个时空。
总以为先生对于情感世界的表达是中文作家里最灵动的。
具象化，富有感染力。
沈从文先生是珍宝。

课外书，刷题，速写
三者不能兼得

岁岁平安即使生生不见

【2019.3.30 周六】
【2】
《阿格尼丝·格雷》
by 安妮·勃朗特
#
我观看了一个成熟而幼稚，理性自制而情感充沛的受过良好教育的乡下姑娘的一小段时光。
她丰饶的心在贫瘠之地生活，并且和温淳宽厚的牧师双向恋爱。
老实说，观感不是很好。
回忆录形式，二小姐来写显得年轻稚嫩了。（高中生**b）
或许是上周沈先生文风的思维惯性导致我这么感觉。
比较有趣的是告白前两人相逢的小心翼翼的试探互动。这么细致而明媚的描写，总感觉二小姐是经历过的。
告白很失望。但是看到了甜文常见的“我在你拿帽子时争得了你母亲的同意”。
一瞬间想到《双城记》。

#
以前看过一个评价，三小姐是唯一一个展露出有诗歌天赋的。
其实我觉得小说而言三小姐也是最好的。
不可否认《简爱》真的在追求平等，人权，真爱种种的高度真的很高，但是《呼啸山庄》的观感和情感迸发的感觉总要更舒适一点，我个人认为。
（但是其实我简爱和呼啸山庄是六年级完整看的了orz后来只是随意地翻看过一点）
但二小姐是我读后最失望的。
总感觉单薄了。
唯一比较有趣的是女子地位低下和年轻女性的过激大女子主义的同时存在。
中国近些年才出现的问题吧，那时候她们就已经察觉到这种冲突了。

呼啸山庄和基督山伯爵一起看真的爽翻
发现原来不止我当年是这么读的书。

【2019.4.5 周五】
【3】
《上海四十年代短篇小说集·一吻》
#
大抵是反映了最困难时期上海的惨境和文人悲愤怆然的心境。
作者里少有能穿透时间长河留存的名家。
并不是所有文章都有趣，平均翻看三五篇才会看到一篇有意思的。
短篇小说果然是很考功力的，虽说喜欢着欧亨利但是这回子才知道欧亨利为什么享誉世界。
并不是所有的作家都能在有限的篇幅里生动漂亮地讲述一个急剧波动的故事。

【2019.4.12 周五】
【4】
《悲惨世界》（读至三分之一）
#
其实读了这么多最直观的感受是雨果太能说了。
一句话扩成一段，一段话扩成一张。六面历史背景。我要读哭了。
有不少鞭辟入里的观点，议论文很好用。
第一次很清晰地感受到浪漫主义的魅力。他全然地塑造丰满立体而美好到不存在的人物，黑暗与美好一齐压来的震撼。这种人物这种世界存在而有些令人恍惚，确凿而不真实，像是略影，在文学世界里面却足够对抗时光映照不止一个时代。

中册忘记带到学校了，怕忘了情节读了一个周《小爵士》。。。

【2019.4.21 周日】
【5】
《小爵士》
#
一本彻头彻尾的儿童读物。
以前没听说过这个作者的书，他的三本比较出名的书都是上高中后依赖电子词典读完的。
第一遍读的时候感觉还有点温暖。
但第二遍读的时候就觉得自己像个傻子。
儿童读物是过了那个年龄就不适合读的书。
童话还好些，这种小故事太浅薄了。

雨果能说了orz
我无比赞同毛姆的删减版观点
毛姆万岁！！！

风格即人