1.中国的历史本就是充满斗争、血腥、杀戮、猜疑的历史，王朝更替也是常态，无论是北周粉还是隋粉唐粉都应该认识到这一点。我有一个朋友总是为一些朝代的灭亡或者君王皇帝残忍的杀戮感到难受纠结，我跟她说：历史本来就就是这样的，无论中西，如果你老是为此耿耿于怀，那你不适合去了解历史。所以希望各路吧友理智看待王朝更替和杀戮的事实，不要太感情用事。尤其是下一个王朝多多少少都会享受上一个王朝的成就，这很正常，不必抓着不放。
2.感觉无论是网文还是专家学者都对隋文帝杨坚这个人物研究得非常理性，甚至苛刻挑剔。无论是什么皇帝，都有是非对错，不希望看到有人对于文帝太过双标。
3.关于文帝篡位，其实这件事情没有什么好踩的，皇位无非家族继承和夺来的。
4.很多吧友喜欢说隋文帝重赋税之类的，隋朝国富民穷之类的。我看见这个贴吧里又不少论文是关于这个话题的，大家可以自己去翻看，不要人云亦云。而且关于文帝究竟有没有在开皇十四年开仓放粮，正史没有确定的记载，不能把它当做定论看待。
5.文帝查户口总是被指责，查户口这不是一个很正常的操作吗？如果觉得不正确，那为什么现在要搞人口普查呢。查户口这种事放在任何一种形态的社会里都不是什么该被指摘的事情。
6.关于文帝猜忌、诛杀功臣，大家可以去找隋文帝“薄于功臣”辨析(张先昌、陶伟乔)、隋文帝诛杀佐命功臣质疑——隋史研究之一（汤勤福）这两篇论文，以便更客观的看待此事。他确有不仔细调查就杀人的事实，但不是只有他一个皇帝这样做，不要太双标。
7.关于文帝脾气暴躁、执政晚期法制被破坏，以及晚年好鬼神、废学校等等、这是事实，但也有可理解之处，毕竟他是出生于乱世、不好读书的军事贵族，以他登基的年龄以及死亡年龄来看，他在中国历史上已经不算有多晚节不保了，何况他的性格与作风也与他生存的时代有莫大的关系。
8.文帝确实存在很多缺点和局限，但总体来说他犯错误造成的影响远小于他的文治武功所带来的影响。
8.隋文帝、隋炀帝和隋朝的历史功绩确实不容质疑和抹黑，它对于后世的影响很大。虽然很多人觉得有些制度是南北朝就有的，但真正进行吸收归纳以及创新发展的是隋朝，虽然很多制度完善于唐朝，但这绝不是踩隋朝的理由，因为隋朝才38年，一个药物从研发到临床使用都至少要十多年的时间，而且需要投入大量人力物力财力，更何况是制度与政策。
9.相互尊重，不要过度捧高或者贬低谁。