相对论吧 关注:84,918贴子:1,175,393
  • 178回复贴,共1

反驳洛伦兹变看动态物体速度越快长度越短是错的 来大神解疑

只看楼主收藏回复


这里要说说如何测量一个物体的长度。
测量一个物体的长度有很多方法,其中有一个非常简单的方法,如下:我们在这个物体经过的方向上设立一个地面静止观察者,在物体的前端到达观察者的时候,观察者按下秒表,秒表开始计数。在这个物体的尾端到达观察者的时候,观察者再次按下秒表,秒表停止计数。这样我们就得到了这个物体经过观察者所需要的时间。把这个时间乘以这个物体的速度,就得到了这个物体的长度。
这时候,物体上的观察者也可以根据地面观察者到达车头和车尾分别计时,以此来乘以速度来得到物体的长度。
按照牛顿时空观,这两种方法测量出来的长度是完全相同的。然而,如果用满足光速不变的新的时空关系来看,这两个长度是不相等的。为什么?因为地面观察者的时间,和物体观察者的时间是不同的,而两者所观察到的相对速度,数值上是相等的(方向相反)。
我们设以地面为参照系的时候,物体的头、尾相继经过地面观察者的时刻差为Δt。那么地面观察者得到该物体的长度就是l=v×Δt。可是那个物体上的时间变慢了,这段过程对应的时间间隔,在物体上是Δt’,并满足Δt’=γ×Δt的关系。就如上面所说的,Δt’总是比Δt要小一些,也就是说,物体上的观察者所测量到的该物体的长度l’=v×Δt’,总比地面观察者测量的长度要小一些。反过来说,地面上测量到的该物体的长度,总比该物体上所测量到该物体的长度要长一些。总结这个结论,就有:测量相对运动物体的长度,总比测量相对静止的相应物体的长度要长一些。


IP属地:山东1楼2019-03-14 17:29回复
    尺缩是一个观测效应,具体而已就是对于同一绝对事物不同角度的看法,当然测尺子,需要在选定的参考系的一个同时面内测量。
    具体看,长河冰岛73,帖子我下边的回复,就在主页,扒扒会扒到。要是你看完了还有问题,再针对性给你解惑。可能现在你对这些认识存在不足之处,所以质疑。两页a4的表述,不需要太多数学


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2019-03-14 17:44
    收起回复
      前面都没错,对Δt’=γ×Δt的解释错了,这个式子说明的是Δt’大于Δt,而不是反过来。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2019-03-14 18:17
      收起回复
        你测量长度的方法,逻辑上是错误的。你的长度不是测出来的,而是计算出来的。用测出的时间去乘以速度。问题是,速度从哪来的?当你的长度都不能测量的时候,速度也就无从谈起了。


        IP属地:广东4楼2019-03-14 20:05
        收起回复
          问题在于外部看的长度应该等于从那个人动身开始到结束时运动的距离减去这段时间飞船行驶的距离


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2019-03-14 20:14
          收起回复
            问题在于外部看的长度应该等于从那个人开始走到走到另一头的这段时间在本参考系内走过的总距离减去飞船行驶的距离。可以把人换成光子再想


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2019-03-14 20:18
            收起回复
              如果那个物体上的观察者以自己在运动为标准去测量,当然会测得自己的物体收缩,或者会发现外部静止的东西变长了,原因是他使用了地面的观察者作为参照系。只有那个物体上的观察者以自己为参照,认为自己静止不动,地面在运动,才能测出地面收缩的结果。
              若以物体为参照,地面在运动,那么物体上的观察者会认为地面上的钟变慢了,于是,地面上那个标志从物体这头到物体那头,地面上的钟计时为△t,变慢的钟计时为△t,实际时间就要大于△t,所以物体上的观察者用这种方法得到的物体长度比地面上的观察者得到的长度要大。
              建议楼主好好看看置顶的那个 初中生也能看懂的狭义相对论入门 帖。


              IP属地:广东7楼2019-03-14 23:50
              收起回复
                对时间变慢,长度缩短的基本理解都是错的。


                IP属地:广东8楼2019-03-15 00:31
                收起回复
                  相对论不是基础物理。


                  IP属地:湖南来自手机贴吧9楼2019-03-15 13:49
                  回复
                    你的算法里,(地面系中)物体前端经过观测者面前的时刻和(动系中)观测者经过物体前端的时刻相对应,(地面系中)物体后端经过观测者面前的时刻和(动系中)观测者经过物体后端的时刻相对应。这是不对的。不存在这种对应关系。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2019-03-17 02:11
                    收起回复