其实，红方士五退六也不是联合捉子，还是一个杀。红方一杀，黑方还杀。（红方一杀，黑方无其他走法可解的情况下，只能还杀）。黑方一还杀后一延。红方与黑方都不存在其他变化，于是作和。

我也是新学棋的。只是听了很多前辈们说的那些事，理解一下。双方一杀一延，不变作和。

由此带来另外一个更大的不合理。因为吃士明显吃亏，所以黑方不可能吃士。但规则却要按照黑方吃士的情况来判定黑方退炮属于捉。也就是说，裁判依据棋手将来不可能走的棋，来判定现在的局面。这不是很荒谬吗？比方讲，你说因为我将来会怀孕，所以我现在是孕妇。这里面有几个逻辑硬伤。首先，我将来不可能怀孕，因为我是男的。其次，即使我是女的，我将来也不一定怀孕。怀不怀孕是我自己的事，轮不到你来决定。第三，即使我是女的，而且将来一定会怀孕，你也不能就此判断我现在就是孕妇。
同理，按照这样的棋规。1.以将来的棋判断当前的棋。2.以不可能的棋作为判断当前的棋的依据。3.以裁判的拆解，而非棋手实际下的棋，作为判断的依据。这样的规则，可以说是存在严重的逻辑硬伤的。

有些东西在网上解释，一句两句话说不清楚，听者也多半都是云里雾里。。↖(￣▽￣")→。
就好像书本上的知识，明明所有的题型书上都写有答案，但还是需要教师的口头拆解传授。
其实如果你的棋力达到了完全可以参加比赛的程度，那么一定有机会认识1到2个象棋裁判。
这些极富争议的细则，你可以当面询问裁判员，他当面的解释会更清晰直白也更容易理解。
但如果棋力达不到参赛水平，仅仅是业余爱好，那么太富争议的细则生活中几乎就用不到。