搬一个原来写的科普
心疼一秒彦之
—————————
关于荀鹤的黑点:
1.牧之微子说。这一说流传甚广，但要是仔细推敲起来，就会发现疑点。杜牧与杜荀鹤的字中都有“之”字。唐朝虽然说是民风开放，但父母讳还是不可犯的（参考李贺考进士）。而且除了牧之有一首存疑的诗外（曾有佳儿属杜筠），荀鹤并没有表明过自己自己和牧之的关系。此说基本可以证伪。
2.谄事朱温说。这一说，主要是因为他写过取悦朱温的诗。把朱温夸得天花乱坠，所以很多人都说他人品差到不行……但很多人忽略了他之前也给朱文写过感怀诗30首，劝朱温省徭役，薄赋税。然而朱温看了这些诗以后很生气，没有理他。现在再说一下谄事朱温。一天，朱•杀人魔王•温召见荀鹤，两人谈到一半时，天上突然不云而雨，朱温脸色顿时阴了下来，叫荀鹤做一首诗【因为这是不吉之象】。荀鹤除了歌功颂德，还能怎么办呢？这是他的悲哀，也是时代的悲哀。
3.谋杀缙绅说。这一说也是他的一个“黑点”。大意就是他当上翰林学士之后计划杀了那些不顺眼的缙绅，结果没过几天自己归西了（旧五代史）。但这个说法也不成立，因为他和朱温既不熟（无势），也没有那个时间和心情。他刚上任，高兴还来不及。而且白马之祸是在他死后的一年里，更正确的说法是他的诗触及到缙绅，把他们给得罪了，那些人想杀他。但荀鹤上任后没多久就去世了。所以谋杀说不成立。

“粗才杜牧真堪笑，唤作军中十万夫”——苏轼《竹坞》
“（苏轼）在黄州，夜诵阿房宫赋数十遍，每遍必称好。非其诚有所好，殆不至此”
夸人家的文好还损人家，子瞻你怕不是傲娇了

嗑瓜子，坐等更新

张祜落第,遂漫游江、淮,嗜酒,自称侠士.
一夕,有非常人入门,装饰甚武,腰剑手囊,囊中一物,血流于外,曰：“此非张侠士之居邪?”张祜曰：“然.”
既坐,客曰：“有一仇人,十年莫得,今夜杀之,喜不已.”指其囊曰：“此其手也.”张敬之.客曰：“吾有恩人,义士也,多年末报,去此三里.可假予钱十万报之否?旦日即还.后尔赴汤蹈火,无所惮!”张信之,尽其积与之.客乃留囊而去.
旦日,张未见其反,虑囊首为人所知,乃与家人埋之.开囊出视,乃猪首也,方吾为人所诳.呜呼,世之所谓豪侠之士不为人诳也鲜矣!
——————————
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈心疼一秒，承吉我是该夸你可爱还是傻呢

张祜的朋友圈关系挺迷的。元稹因为牛李打压他，但白居易李绅与他又有交往。五六十多岁的人了，还跑去勾搭人家小杜（划掉）…好奇他是如何认识白李后再和小杜玩耍的…

嘲妓（牧罢宣州幕，经陕，有酒纠妓肥硕，牧赠此诗）
唐代：杜牧
盘古当时有远孙，尚令今日逞家门。一车白土将泥项，
十幅红旗补破裈.瓦官寺里逢行迹，华岳山前见掌痕。
不须惆怅忧难嫁，待与将书问乐坤。
赠子直花下
李商隐
池光忽隐墙，花气乱侵房。屏缘蝶留粉，窗油蜂印黄。官书推小吏，侍史从清郎。并马更吟去，寻思有底忙。
——————————
扒一扒两首萌诗

味道善敷奏，多识台阁故事，然而前后居相位数载，竟不能有所发明，但脂韦其间，苟度取容而已。尝谓人曰“处事不欲决断明白，若有错误，必贻咎谴，但模棱以持两端可矣。”时人由是号为“苏模棱”。
味道与其弟太子洗马味玄甚相友爱，味玄若请托不谐，辄面加凌折，味道对之怡然，不以为忤，论者称焉。
———————————
又翻到这篇，摘两段有趣的地方。
味道的"模棱”不造为啥经常被黑，倒是很戳我。后半段弟控属性无疑了常常让我想到他和必简的日常（并没有）。谨慎中带着温柔的人，真心喜欢他呢。

文章四友初唐四杰沈陈等诸人疑似全和宋延清有一腿，果然长得帅口才好就是招人喜…

有人吗…好冷清的杂物间

（崔融）撰哀册文，用思精苦，遂发病卒，时年五十四。以侍读之恩，追赠卫州刺史，谥曰文。
《旧唐书》
少与李峤、崔融、苏味道为文章四友，世号“崔、李、苏、杜”。融之亡，审言为服缌云。
《旧唐书》
孟冬十日兮共归君，君有灵兮闻不闻？我咀瑶屑，君知自久，坐泣焚芝，遥哀画柳。阙视祖载，爰遗卮酒，愿歆悲诚，将告良友。尚飨。
宋之问《祭杜学士审言文》
睿宗立，以无悛悟之心，流钦州，御史劾奏赐死。人言刘希夷之报也。
《唐才子传》
————————
是整理的小刀子
突然心疼他们……

总感觉必简迷之乐观，《赠苏味道》主要就是你到边塞一定能胜任文官，我期待着你们胜利归来。
“甚为造化小儿相苦，尚何言！然吾在，久压公等。今且死，但恨不见替人也。”后半段话一直理解为开玩笑…毕竟老苏他又不是没调戏过。宋延清几个也是他的好友，开个玩笑蛮正常吧…
<有人吗…>

自顶
过几天放个文章四友的个人向

up！棒棒哒

翻楼发现好像快忘了晚唐的男神们…花心本人了