文明是靠数理科技支撑的，无数理不科技，无科技不文明。文明和文艺是两回事，文学艺术更倾向于宗教信仰，而宗教信仰是文明的终结者，天然互为矛盾。比如上古的二进制数学河图洛书伏羲八卦以及易都被讲究宗教信仰的家伙涂抹成所谓神秘的巫卜。宗教氛围强烈科技就很难发展，比如明朝弘治年间被儒教吹成中兴之世然而连水利工程都不愿意维护建设，结果引发巨大水患，反是被儒生骂的嘉靖朝科技却得以重兴。明修城墙清修庙，明朝依然是科技占优所以修工事御敌，清朝则靠高压统治，靠宗教愚民，科技凋敝衰落

其实西方所谓的文艺复兴本来就是骗局。要说复兴首先得有曾经的兴才能谈复，然而古代欧洲本来就是文明荒漠，复兴二字何来?所谓的欧洲文艺复兴本质上是由来自中西亚的难民进入欧洲后带去了文明的种子，开化了当地土著，所谓的复兴复的是哪里的兴?是中西亚古国，确切地说是波斯，因为所谓的古希腊先贤都是些波斯化的名字，跟真正的古希腊神话属于两个系统。拉丁文化源自西戎，原先曾活跃在甘陕一带，随着中原王朝的扩张而西迁，疆藏、印度河流域、伊朗都有他们的遗迹，实际上梵文就是英文的祖先。古波斯的人群构成其实比较复杂，波斯古画里的王子与公主都是中国脸，所以古波斯的贵族是源于甘陕的西戎，或也有中原大战失利西逃的人群成分。而波斯的下层才是金发碧眼的，他们充当奴隶和仆从军，或者独立的蛮族。所以无论古希腊还是古罗马传说中的贵族阶级都是黑发黑眼的，然而实际上现在的希腊在以前本来就是金发碧眼野蛮人的世界，他们的文化水平和北欧一样，神话体系也相似，和拉丁文化并不属于同一个系统。西方比较古老的文字希伯来文也只是产生于唐，成型于宋。因为在汉朝时拉丁文化才进入以色列阿拉伯地区，这个地区的人在唐朝完成初步开化，到宋朝已经形成一定的水平。而蒙古西征，这个地区的人群开始向西迁移欧洲，开化了欧洲，创造了所谓的文艺复兴。当然最初就是编造历史，弘扬文学艺术，终结了欧洲世界的野蛮蒙昧，使之初步得到启蒙，然后借助所谓的传教士满世界搜刮有用的材料据为己有，帖上某某人标签儿，霸占署名权，从宗教氛围脱离开来，科技逐渐兴盛，最终完成工业革命。然而暴发户毕竟只是暴发户，缺乏底蕴，现在的欧洲也只是一个看似高级的部落联盟，从这个层面讲还停留在商周时期，毕竟是催化速生的，许多弯路还没有走过。而且欧洲人就连学会使用餐具都没有多久，要知道民以食为天，文不文明，其它可以造假，饮食文化的底蕴却造不了假