重兵器吧 关注:126,456贴子:2,867,467
  • 23回复贴,共1

论穿甲蛋和倾斜装甲.

只看楼主收藏回复

我不理解网上传的 "长杆"穿甲蛋在在倾斜装甲上会达到更高的los穿深.
就是说
假设我有一块50×50×50cm的钢方块.
假设某个长杆穿甲弹0° 可以击穿400mm的材料.
那么现在把接触角度改成45°, 反而能击穿450mm的材料了?
是我理解错误了?


来自Android客户端1楼2019-02-08 16:38回复


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2019-02-08 17:01
    收起回复
      这个比较明显


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2019-02-08 17:28
      回复
        不用想这些,在等效和坦克体积、功率、材料限制前提下没有人会傻乎乎得真的整两块垂直装甲,而且垂直这个问题还要分入射角度的。。这种模型里的事,知道有这么回事就行了。


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2019-02-08 17:39
        收起回复
          复合装甲存在的前提下讨论这些基本是为了有个清楚的概念基础,总而言之你知道就行了。


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2019-02-08 17:41
          回复
            不管是倾斜还是夹心,钻过孔凭脑补就能知道防御作用增大,即使装甲不因为倾斜而增加入射厚度


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2019-02-08 18:56
            收起回复



              垂直半无限数据主要作为变量参考,不具备实际意义,要理解意义的话,相当于等体积的钢板前后拉伸成倾角梯形,倾角越大垂直厚度就越小,抗弹性能就越差(等体积正面投影不变化水平厚度一致)


              IP属地:广东10楼2019-02-09 01:27
              收起回复
                实际上弹药验收是
                "在击穿这块靶板的前提下的最小穿透速度"
                而不是
                "这块靶板能被侵彻多少"
                这俩都不是放一个大铁坨在那里然后量侵彻了多少
                所谓"倾斜靶板穿深更高",是在同样击穿的基础下,出于转正效应,击穿倾斜靶板的最小穿透速度会比垂直靶板的最小穿透速度要小。


                IP属地:山东来自Android客户端13楼2019-02-09 01:49
                回复
                  楼主说反了,
                  不是大倾斜角装甲让高长径比穿杆穿深升高,而是长杆的转正效应使得高长径比穿杆击穿大倾斜角装甲时需要在装甲内移动的距离短于大倾角装甲的水平等效厚度可以理解为让大倾角的实际倾角变小




                  IP属地:云南来自Android客户端14楼2019-02-09 01:57
                  回复


                    这样才是等水平厚度靶板随角度变化产生的变形

                    这样理解就完全是错的,放到测试里这样的斜靶根本不够条件成立


                    IP属地:广东15楼2019-02-09 02:17
                    回复