嗯……

张巡其人，首先是很有军事才能的。其次他是个忠臣。很多人诟病他食人恶心，我觉得这有点片面化。您看看这个人，他把张巡与红军做比较。张巡被安史叛军围攻在一座死城里，这就说明他走不了，他是没有自由权的。张巡食人之痛不亚于红军长征之苦，但他们毕竟可以移动躲避国民党，可以换方位，他们的选择权肯定比只能死守睢阳的张巡大。这必然是没有可比性的。
张巡死守卫睢阳，换来的就是整个江淮地区安定。安禄山为什么会猛攻睢阳，因为一旦打开睢阳的城门，那么敞在他们面前的是整个江淮地区。安史叛军多残忍，他们滥杀无辜百姓，烧杀抢掠，无恶不作。睢阳城门打开后的百姓会在安史叛军的手下好过？以小博大，为何要说他不人道？
再说食人不一定就是活人，睢阳当时开始下令食人的时候，也下令食战马。战马在古代意味什么，不会不晓得吧。下令之前南将军冒死外出去求援，但一无所获。也就是说，大唐真的放弃了睢阳。南将军回睢阳的时候，死伤又翻倍的增。最后万不得已才下令食人。【个人觉得是先食死人】。爆句粗口，能好好的吃树皮草根，谁他妈闲的**吃人！
一些现代人享受着现代科技和工业文明的成果，一脸不屑和鄙夷「如果吃人才能延续下去的国家文明民族，就让他灭亡好了」，何等轻松写意，又何等——数典忘祖。
最后补一句，张巡是个文臣。

张巡吃了那么多人多守两个月，在他心目中皇权是大于人命的。正义的残暴亦是残暴。

为张睢阳齿

张巡是舍小家为大家的典型！舍了一座孤城的人，尽可能拖住和杀伤安史叛军，等待援军这是他的第一目标。他其实心里想以身作则树立榜样，激起广大老百姓的抵抗之心。面对叛军只有自强才能救自己，否则就是待宰羔羊。

千古名将，名臣，没有他的死守，直接就变成黄巢起义了，，唐名存实亡。。