在这44种伐纣年份中，公元前1057年当然是最为引人注目的，也是我们首先要深入考察的。
目前已知的23颗哈雷型彗星中，有6颗的周期大于100年，这意味着，在公元前1100～1000年间，至少会有其中的17颗出现 ，其中某颗是哈雷彗星的概率已小于1/17；再与前面统计所得哈雷型彗星的占比4～6％相乘，就降到了0.24～0.35%以下，或者说武王伐纣时的彗星为哈雷彗星的概率约为0.3%——考虑到任何周期长于100年的彗星也都可能出现在这100年中，这个概率实际上还要更小。
而当我们从另外的7条天象记录得出武王伐纣之年是公元前1044年的结论之后，则哈雷彗星既然出现在公元前1057年，就反过来排除了武王伐纣时所见彗星为哈雷彗星的可能性。所以结论是：周武王伐纣时没有见过哈雷彗星。
所以，“《淮南子·兵略训》中提及，武王伐纣时周武王率领诸侯联军向东方沿着木星的方向前进，此时空中出现了哈雷彗星，头向东，尾向西。”——这绝对是假消息。

据《国语》记载：“昔武王克商，岁在鹑火，月在天驷，日在析木之津，晨在斗柄，星在天”，可推定为公元前1046年

尽管姬昌对内称周文王，但是对商朝仍殷勤贡奉，甚至在自家祠堂祭祀商朝先王，以麻 痹商王。

碳14测年专家用西周初年遗存中出土的炭样作了测年，给出武王伐纣之役发生在公元前1050-前1020年的年代范围；天文学家依据铭中所记“甲子”日“岁”（木）星在中天的天象，参照《国语·周语下》记载的天象记录，计算出武王伐纣的时间在公元前1046年1月20日。

簋是一种古代食器，用来盛装煮熟的稻、粱等食物，犹如现在的饭盆。在祭祀或宴享时，它又是一种重要的礼器，和鼎配套使用，供奉在神坛上祭祀祖先上帝。
　　该器最有价值的是腹内底部铸的铭文，4行32字铭文，铭文很简略：“珷征商，唯甲子朝，岁鼎克，昏夙有商。辛未，王在闌师，赐右史利金，用作施公宝尊彝。”
　　翻译成现代白话，意思是：“武王征伐商，在甲子日的早晨，一番厮杀打败了敌人，到晚上占领了商都。第八天辛未日，武王在闌师(地名)赏赐了右史(官职)利(人名)一些铜，用来为施公(可能是利的父或祖)铸造了这件铜器。”
　　由于簋的主人是利，所以被称为利簋。又因为铭文记载了周武王伐纣的史实，也有人称其为“武王征商簋”。

公元前1046年1月末，周武王亲自率三百乘战车，虎贲三千人，以及步兵数万人，出兵东征。于2月21日，周抵达孟津，与庸、卢、彭、濮、蜀、羌、微、鬃等部族会合，联军总数达4.5万余人，相当于现在的六个师。联军冒雨北上，至百泉折而东行。进攻战略是：趁商朝主力军在东南之时，精锐部队以迅雷不及掩耳之势，深入商朝的次都朝歌，击溃朝歌守军，一举攻陷商都，占领商朝的政治中心，进而瓦解商政权，让残余的商人和附属国群龙无首，然后各个击破。——从这些记载可以看出武王伐纣，攻克商都的确切日期在
公元前1046年2月底，离清明节很近了。

国语，淮南子等等太多史料了

哈哈

应该是髦。

说周军趁商军东征乘虚而入完全是胡扯，周罚商时天下三份周据其二，周文王时，就攻破商的最大的属国黎国，并大杀特杀，周这是已经征服了天下的三分之二，离朝歌不远了，商怎么不敢灭周么呢，他没那实力

我还记得有个说法是公元前1127年

《国语》记载：“昔武王克商，岁在鹑火，月在天驷，日在析木之津，晨在斗柄，星在天鼋”。按照现在的演算，这天象压根不可能存在。

那只是伶洲鸠这样一个乐官说的话，破绽很多。所以，1046年之说表示怀疑。