国家队表现应该是，鲁尼，欧文，希勒，凯恩。
俱乐部表现应该是，希勒，凯恩，鲁尼，欧文。

希勒第一，凯恩第二

俱乐部欧文垫底
国家队鲁尼垫底
比巅峰期高度
欧文,希勒>鲁尼,凯恩
单说凯恩目前的实力水准
铁定超过2012以后的鲁尼，不亚于07-09的鲁尼，不如04欧洲杯的鲁尼。

杯赛和联赛两码事。
联赛，盯防强度比洲际级杯赛差，且这些优秀的球员都在强队效力，强队打弱队，能够保证全队局势占有，那么基本上就是前30米的事情，空位技术好的优
势会很明显。欧文这几个人当中数据最
不理想，位置角色都偏单一，故打联赛
欧文确实不如鲁尼和凯恩，更不用说英
超霸王希勒。
但是杯赛不同，杯赛盯防强度搏命程度针对性明显高于联赛，故需要一些能力过硬的人。比如曼朱基奇，在联赛不算很6，但杯赛价值很大。就前锋而言，杯赛需要的是扛住对手，冲击最后一道后防线，或者在高对抗条件下近身对手做出关键技术动作。从这个角度上讲，高下立判很明显了。鲁尼到后期看似数据好了，但论威胁却不如埃弗顿时期，就是如此。

欧文的优势是一套完整的单刀要领掌握极佳，靠速度优势跑，停卸球的把握，最后是射术。这套本领不怎么吃中场配置，而且对强队管用，还是上楼说的那点，本领过硬。
此外，欧文在99大伤以前有不俗的单点爆破和一定的边路牵扯，那么他不仅仅局限于一个纯射手。欧文的短板是连续的带球精度不够稳定，还有传球没有去刻意的练。
希勒是英式前锋教科书，身体强壮，可以稍微撤后一点抗下第一波球，分给四周攻击手。在禁区内冲击力十足，射术上乘富有力量。
再说凯恩，凯恩的射术非常精湛，但是他的禁区内能力其实一般般，无论是冲击力阵地战抢点还是反击单刀都不突出，因此2016欧洲杯踢的一塌糊涂有这个原因。同期的瓦尔迪，给你一种刺刀即视感，硬仗里，他顶在前面能发挥的作用实际上比凯恩多。2016欧洲杯结束我说凯恩给撤后一点踢效果才好，他的支点策应出球能力好。事实上2018世界杯这个效果极佳。至少凯恩撤后斯特林突前骚扰这个配合就不错，至于斯特林的单刀射不进，那是他自己问题。所以我的观点凯恩打强队，可以作为战术核心，但他的得分能力不易发挥，比欧文希勒逊色。
至于鲁尼，他到了曼联之后，踢法越成熟，对国家队反而帮助不明显。鲁尼逐渐丢掉了突前的本领，撤后在中路强盯防下技术展现不够扎实，同时国家队彼时边路水平低估，鲁尼连自己最擅长的高速抢点都不易发挥，确实只有令人失望了。

巅峰鲁尼是最棒的，但他又不单纯是一个前锋。
初次参加大赛和国家队作用，鲁尼也是最大的。

凯恩无论如何都该是第一，他的效率太高。
欧文我排第二，唯一一个拿过金球的。
第三是鲁尼，全面，俱乐部荣誉满了。
第四希勒，他有的鲁尼似乎都有

我觉得巅峰欧文最强，可惜伤病让他巅峰太短，而且我觉得他应该还没到巅峰就伤了

欧文拿过金球奖，其他几个有进过前三么？
上面楼层都在扯一大段没有用的废话……

鲁尼的射术不是顶级，你看那些精彩进球就知道。凯恩射术支点明显凯恩唯一的缺点就是速度硬伤。看好拉什福德超越他。

这个时代就是和灵巧的跑位速度临门一脚能够完美结合就是下一个超巨

我选择莱茵克尔