济南吧 关注:2,160,648贴子:40,563,522

济南扶老人案件,那句话的杀伤力和彭宇案的那句话杀伤力差不多了

只看楼主收藏回复

当年南京彭宇案,杀伤力最大的不是彭宇到底有没有碰到老太太,
而是法官的判决依据。
“不是你撞的,你为什么要扶”
由此推论,你扶了,是因为老太太确实是你碰到的。所以你要赔偿。
济南人案件事实咱们确实不知道完整过程,后续也不知道会不会反转。
但是杀伤力最大的也是那句话。
“那么多人不帮,为什么就你帮”
你没发现,他们都直接否认了好人好事的存在?
有时,做好人好事,也是推论你有罪你犯错的理由。


1楼2019-01-01 02:39回复
    以下是我看新闻里 新闻里节选的一句话,我不知道真假,只是发出来给大家看看。
    某位网友做过一个统计,截止2017年10月,在149起因扶人引发争议的案例中,80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例,诬陷扶人者84例。
    在上述84起被扶者恩将仇报的案例中,仅有1例受到了扣留的处罚,但因违法人员已满70周岁,依法决定不予执行。
    这就是彭宇案的遗毒,一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。如果成功了,将拥有一大笔财富;如果失败了,顶多只是受到批评。因此,彭宇案之后,碰瓷安检如雨后春笋,层出不穷


    3楼2019-01-01 02:42
    收起回复
      2025-11-29 21:20:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有没有可能有这么一种逻辑
      这家人先给扶人的小伙子先给扣上一个人就是你碰到的帽子,要求你赔偿。
      那么多人不帮,为什么就你帮这句话也代表他们的一个理由。
      然后,如果后续查找不到监控录像什么的,
      那么就能要一笔钱。
      如果后续证明了小伙的清白,这家人最多说句对不起就完事了。
      参照上文的案例,反正也没啥损失。
      成功了,小伙赔钱,老人治病不用花钱还能得到钱的补偿。
      失败了,说句对不起,反正也没什么损失。
      是不是有这个可能性?


      4楼2019-01-01 02:47
      收起回复
        大家可以自己百度下诬陷扶人的案件,
        基本上证明好人的清白后,
        那些诬陷人的人一句道歉,说对不起就完事了,也没有任何处罚。
        尤其是老人诬陷别人的,年龄大了会免于处罚,
        所以,对于无良的人来说,诬陷好人,
        成功,得到一笔钱;
        失败,说句对不起。
        成本这么低,唯一付出的只有自己的良心,
        所以,也怪不得他们会干这些事情了。


        5楼2019-01-01 02:52
        收起回复
          成了 不用掏医药费还有的赚 不成 没事 顶了天批评教育


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2019-01-01 03:14
          收起回复
            顶一个


            IP属地:山东来自Android客户端8楼2019-01-01 07:08
            回复
              我可劲躺马路,碰到个冤大头告赢了你倾家荡产,告输了我拍拍屁股再接再厉。


              IP属地:山东来自Android客户端11楼2019-01-01 07:58
              收起回复
                现在新闻里说确实是他撞的(应该是蹭到的),这个后续要等警察处理结果。我的看法是,被撞老人的家人素质不高,不过当前的社会,我觉得谁都是受害者:老年人没有医保、年轻人生活成本高、社会风气笑贫不笑娼等等吧,这导致一个普通人坚持高尚道德太难了。我很喜欢的一句话就是,中国人只有一种病,那就是穷病!


                IP属地:江苏13楼2019-01-01 16:08
                收起回复
                  2025-11-29 21:14:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  彭宇案也早就反转了 确有碰撞


                  14楼2019-01-01 16:11
                  收起回复
                    官方消息出来了 确实有刮擦


                    来自iPhone客户端15楼2019-01-01 16:19
                    收起回复
                      嗯嗯有道理...


                      16楼2019-01-01 16:25
                      回复
                        现在反转了,但是楼主说的有道理,这句话影响太大了


                        来自iPhone客户端18楼2019-01-01 16:28
                        回复
                          大家不用再给我说剧情反转了
                          麻烦你们看看我的正文好不好?
                          我说了对这事情不好评论了,因为不知道后续有没有反转
                          毕竟打脸网友的舆论太多了。
                          我说的是南京彭宇案的判案逻辑
                          和这次事件家属家属的逻辑
                          不是你碰的,你为什么去扶?你扶老人,所以你有错,你有罪!!
                          扶老人的案件那么多,前面的那些都没有济南咱这次的闹的大
                          不都是因为视频里的那几句话吗?
                          别人不扶怎么就你扶 这句话刺痛了网友的神经。


                          19楼2019-01-01 16:37
                          回复
                            前面的一些老人讹诈做好人好事的案件没有咱济南这次事情大
                            不就是因为那个视频吗。


                            20楼2019-01-01 16:39
                            回复
                              2025-11-29 21:08:59
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              楼主乱说了。被撞老人家属这么说没问题,就是一个普通老百姓而已。
                              彭宇案的杀伤力在于,”不是你撞的你为什么扶他“这句话,是法院说的


                              21楼2019-01-01 16:58
                              回复