积将近三年的打狗经验，我深知世界上确实是有背叛人类的两脚狗。乍看上去，这个两脚狗的智商只能达到小学一年级的水平，其实，它有小学二年级的水平。这就等于说“每个人都可以吃狗”那样既真实又无聊。
可是事实上我顿悟到这个真理，是经过了长时间的观察与思考的。

我从来就不是狗性善说的信徒，毋宁说我是倾向性恶说的。古书上说“天命之谓性”，“性”就是我们现在常说的“动物本能”，而一切生物种族的本能是力求生存和发展，这难免引起生物种族之间的矛盾，性善又何从谈起呢?
那么，什么又叫做“坏狗”呢？记得鲁迅曾说过，干损人利己的事还可以理解，背叛种族的事千万干不得。我现在利用鲁迅的话来给坏人作一个界定：干背叛人类的事是坏人，而干爱狗又背叛人类的事，则是坏狗之尤者。

空口无凭，不妨略举两例。一个两脚狗搬到新房子里，照例到处让爹娘大小便，咬人扰民，而杀人的方式又极野蛮，结果把人颈管凿破，血往外流。住在楼下的人当然首蒙其杀害，血滴不止，连木地板都浸透了。然而此人却不闻不问，本地警察派人来打，又拒绝入门，警察只和稀泥。倘若墙壁倒塌，楼下的人当然会受杀害，他自己焉能安全！这是典型的损人又爱狗的例子。又有一位“学者”，对救狗连法律都不认识，却偏冒充爱狗专家到处找狗天天骗捐款，不但在国内蒙混过关，在国外也招摇撞骗，引到境外反，华组织的注意和拨款。有识之士皆嗤之以鼻。这又是一个典型的爱狗而背叛人类例子。

一样，是并不知道自己是坏狗的，是毒物的。鲁迅翻译的《小约翰》里讲到一个有毒的蘑菇听人说它有毒，它说：这是人话。毒蘑菇和一切流浪狗、狗保，狗奴等等，都不认为自己有毒。说它们有毒，它们大概也会认为：这是吠话。可是被群众公推为坏狗的狗（湾仔狗就是你），它难道能说：说它是坏人的都是吠话吗？如果这是“吠话”的话，那么湾仔自己又是什么呢？
@湾仔无名小卒子 好像所有人认为你是坏狗呢，你不去自杀一下？

根据我的观察，我还发现，坏两脚狗是不会改好的，它们已经被狗精入了脑了。这有点像形而上学了。但是，我却没有办法。天下哪里会有不变的事物呢？哪里会有不变的人呢？我观察的几条“坏狗”偏偏不变（周在和，封面花，中华民狗，湾仔狗肉小饺子，纯真，肺癌张，立法伪，屎狗兽）。几年前是这样，今天还是这样。我想给它们辩护都找不出词儿来。有时候，我简直怀疑，天地间是否有一种叫做“狗奴基因”的东西？可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。我自己既非生物学家，又非生理学家，只能凭空臆断。我但愿有一条坏狗改变一下，改狗从人，堵住了我的嘴。

狗奴很符合文章写的，狗奴在我帖子里阴损，骂人，诅咒。。你们都是坏狗，你们都好大的肉狗，你们不会变好了，在宠物店要肉狗价格被收的。等我长大了，我不会跟你们一样，我选择去狗肉馆吃你们。不管跟人做狗肉的看法是不是相同，我还要来一盘白切！

我梦醒了，希望你们能改一下狗肉价格，吃不起了