很多现代人为孝烦恼，其实很正常，因为时代变了，孝是一种文化，一种精神，祂也需要调整。我们只是把古代的那一套要求现代人那肯定很不合理。

古时候，因为生产力的问题需要分很多阶级，所以有尊卑，有嫡庶之分，这些东西应该随着今天的变化而得到调整了。

如果非要强调孝顺，那这种美德不过是束缚在今天中华民族身上的枷锁而已。孝，应该是发自内心的，是无形的，而不是应该被消费、被用来斥责的。

国家这几年来也开始民族文化，这很好，但是对于今天该如何定义孝，这是却是最难的。无法定义孝，那么就不能弘扬孝道，一味地模仿从前只会偏离孝的本义。

父母的话要不要听？当然要听！但是自己也要分辨好坏，好的可以听，坏的当然不听。

“天下无不是父母”这句话到底对不对？当然是对的，因为孩子就是父母，父母就是孩子，孩子和父母从来就不应该是对立关系。只是做父母的应该考虑的是自己在教育孩子的时候是不是凭良心。孩子要不要打？当然要打！在家里打总好过在外面被别人打。但是父母打孩子的时候要反思有没有凭良心？还是只是生活不顺，拿孩子出气？打也需要技巧，怎么打？打哪里？为什么打？不能瞎打，乱打。打得孩子将来感谢父母，那这就是打的成功了。反之则应该在自己身上找原因。

孝经曰：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。孝的最根本就是为了自己，如果为了侍奉父母而使自己受到伤害，那也算不得孝。要知道你自己不仅仅属于自己、属于父母还属于国家。

学会了孝，才能学会诚，然后再是义，最后再是仁。

富贵能济贫才是义，权高不欺弱小方是仁。并不是所有人都有资格讲仁义的。所以古时候只有让皇帝学圣人之道，却没有让圣人做皇帝的道理。

很多人都问:父母缺德该怎么办？其实很简单，最重要的是做好自己，因为自己作为人只是为了自己而活着的，其它的事就看是否心甘情愿了。

二十四孝，其实一直都是反面教材，不足以论。

人性本善的说法本身，就是一个最大的谎言，这个说法可以最大程度的保证所有的百姓成为一个顺民，并让他们更加容易接受忠君爱国的思想。
而这个思想，很有可能贯彻一个人的一生，致死都相信自己的思想！
相反，人性本恶的说法，却会刺激百姓思考，会刺激百姓的觉醒。而这，显然不是君王所能够接受的。
有足够的见识，自然能理解人性本恶的说法和核心。
但普通百姓不行！你不能指望普通百姓理解那么深的含义。教育普通百姓，需要的是浅显易懂的、甚至是最直白的语言和教义，要那种没有分歧的才行。
百姓理解能理解有限，他们会真的把‘人性本恶’当成宗旨，这会给社会引起极大地动乱！”对于君王来说，他们需要的是听话的顺民，而不需要什么警醒、敏锐的聪明人。