如果是某人用心可真是良苦啊！然后大家都知道有个西太后，都要打到他

那件事的爆发应该不是偶然，那个人和西太后的矛盾已经积累和快爆发了，支持他的人要赶走所谓的太后

太后反对的他都支持。他与太后闹矛盾，不打招呼答应外邦好多事。大家对他都有意见的。

满清提前灭亡，估计太平天国就挂了。

当年是他给太后写信说别人不适合当一把手，哦！后来他说他没写，只是说别人的确不适合。然后别人死了，他却发动运动来纪念，感觉有点搞笑，人家不就是你弄下来的吗

再那个风起云涌的时候，他要到盟友家串门，最初不就是你说的你上面有西太后吗？也太甩手避祸让别人出头闹了

后来听太后的孙女讲，他们家吓的不敢出门。各部的尚书，当值的宰辅，都主张迅速平定这场风波。太后知道要背骂名，没办法也要搞，太后知道自己不动手可能会很惨，比十年还要惨

西太后是谁？

那件事与其说是太后独断专行，不如说那种斗争本身就是你死我活。稍有不慎则玉石俱焚。如果太后当年犹豫不决，想想那些东欧领袖的下场，太后估计自己都后怕不已

现在还有许多人对那个人念念不忘，以为他成功则如何？呵呵，人就是这种奇怪生物不去指责他利用人的无耻，还幻想他带领大家变色

学生者冲动易怒，常被利用，终酿悲剧。人念政客，而不叹息学生，可见人性之恶

有三个人，总有人通过不同的形式来怀念，无非是要黑太后。然而太后较之三人有魄力有担当，当的起政治家。而观这三个人唯政客耳，皆胆魄有余，才干不足之辈。此三人非输人望，实输在格局上

第一位为什么不敢推翻前朝的定案，因为一句话，因为要压制某些人。这就是格局太小。第二位靠翻案起家，谁的案子都敢翻，投机有余，才具不足。第三个比前两个要强一点是干了些实事，可是就是没魄力，为人阴柔，不光明

我的观点评价他们四个不应该从他们的口号评价，应该从他们做事的格局和魄力评价，太后无愧于优秀的政治家，那三个差一大截