耳机吧 关注:2,782,103贴子:58,123,873

说说64audio的四款耳塞,U12T U18T Tia Trio和Tia Fourte

只看楼主收藏回复


永恒的舒伯特第八镇楼
其实在之前的帖子里都零散的说过了这些耳机,这几天没啥事儿,来个集合帖,把4款耳机说说。四款耳机的腔体的完全一样的大小,配件也几乎一致(U系列多了调音配件),线材均为同一款线材,均为美国原产,耳机腔体上印有唯一编号。佩戴上不存在问题,属于比较友好的类型。

四款高端入耳,分别是U12T-12单元动铁,U18T-18单元动铁,Trio-2圈1铁混合,Tia Fourte-3圈1铁混合。忘了说了,杠精请远离,我没有耐心再去一个个回复了,直接拉黑加删除。
U12T 12单元动铁:U12T如果用一个词汇来形容的话,那就是秀气。U12T的均衡性无疑是很好的,三频的能量感分布极为均匀,各方面听起来都没有惊艳的感受,但是就是均衡耐听。U12T几乎是没有短板的一款耳机,木桶效应做到了最低(这里指的是没有客观的素质缺陷),这也意味着几乎没有什么特点,一切都是中规中矩。
U12T或许是这四款中声音最细腻的一款了,拿来听听民谣,室内小编制,轻音乐无疑是极好的,不过如果是OST或者摇滚,交响此类就显得有点力不从心了,整体的氛围感烘托不起来,说白了就是不够带劲儿。

U12T因为整体比较平淡的缘故,所以有些人会去用PW的单晶铜线去提一提厚度和味道,我觉得这个没什么问题,如果需要更忠实于U12T本身的调音的话,紫晶也是个不错的选择,基本保留原厂调音的特点,进而提升声音的质感。(线材和播放器也是密切相关的,一定要注意)

Tia Trio 2铁1圈:Trio无疑是四款中能量感最强的一款,Trio是一款典型的流行向调音塞,与U12T对比,无疑在器乐分离度上是要稍逊一筹的。并且Trio存在一个形体感偏大的问题,典型的就是人声口型不够凝聚,进而导致了整体大一圈的感受。
但是Trio是好听的,这里的好听指的是讨好人的听觉系统,因为Trio的毛刺很少,人声的距离感是比较近的,并且低频的量感在这四款低频是最多的。Trio可以用朝气这个词来形容,整体听下来就是有一股力量蕴含在其中的感受,有一股蓬勃的朝气。
说句题外话,大多数人选耳机,我相信就一个点吧,那就是好听,我们群里面说起来什么耳机,也都是好不好听,但其实这是非常主观的一个事情,你非要纠正别人的听感是一件很没情商的行为,客观的评论仅能局限于解析度,分离度及其他少数的几个方面。

线材搭配上,U12T和Trio搭配紫晶都是很好的选择,U12T因为本身比较纯净的特点,是不太建议搭配过于厚声的线材的,而Trio本身由于形体感的问题,搭配紫晶可以让背景更加分明一些,不过Trio本身的力量感会少一些。如果需要更强的能量感,Trio搭配Dita的铜线也未尝不可。
U12T和Trio对前端设备的要求并不高,不像Tia Fourte对前端设备的控制力有比较高的要求。

一个最奇怪的地方是,按理说2铁1圈的Trio高频延伸力和穿透力理论上不如U12T才对,但是实际听下来却是反过来的,Trio居然是比U12T的高频还要来的更晶莹剔透一些,这点很迷惑。
U18T 18单元动铁:U18T拥有空前的信息量,如果论及声音的密度,毫无疑问U18T的密度是最高的,这也正是为什么有人说U18T听久了会累,同样的,U18T也可以用一个词汇来形容,那就是金戈铁马。

U18T的缺点是客观存在的,那就是由于调音的关系,整体的中心的明显偏向声音的信息量而去的,密度是高了,但是忽视了声音的自然性,导致有那么一点点的生硬,整体不够流畅,音乐性略缺(这个也是在我长期聆听U18T后才发现的问题,初听是感受不明显的)。这里可以搭配一些相对声音鲜活一点的播放器,比如墨菊,这样能够在一定程度上改善,反面例子是金菊花和LP5U,这两个的声音都太严肃了,搭配上去就不好听。

U18T我认为更适合听爵士,摇滚,流行这些类型,由于声场不及Tia,所以听古典会有点局促性,U18T的人声表现是这四款中最好的,因为有一定的厚度,比如Trio来说,明显要更醇厚一些,齿音也更少。
Tia Fourte 3铁1圈:但是这四款中真正的剑走偏锋者,当Tia Fourte莫属,这里下个结论。目前我个人听过的所有入耳里面,Tia Fourte对器乐的还原能力是最强的,哪怕VE13也不能与之相比,Tia的透明度也是首屈一指的。我无意对Tia说太多赞美之词,但是Tia的交响音乐表现力,真的是当之无愧的头号交椅,同时高频的延展性有惊人的实力。

Tia Fourte可以用一个词汇来很精确的形容,那就是素颜,是的,Tia就是素颜,因为Tia对音乐几乎是不加修饰的表现方式。
Tia的缺点也是非常明显的,除了对播放器有一定的要求之外,Tia对录音的质量要求不低,注意这里不是文件的质量,而是录音的质量(当然文件质量高了自然更好),举个栗子,老的港台音乐录音都比较差的,用Tia来听就有一种支离破碎之感,物极必反,正是由于Tia的解析力太强了,会把录音里的瑕疵都给暴露出来,但是如果你近几年的录音,就没有任何的问题,不妨试试看Norah Jones-Come Away With Me或者吕珊的老歌集,吕珊这张专辑不是那种味精碟,我对味精碟,发烧人声碟是深恶痛绝的。
Tia的线材,我只建议泰坦,不做第二推荐。
同样的问题再次出现,按理说U18T的分析力要高于Tia才对,但是实际听下来,结论又是反的,Tia明显在定位,分离度上要超越U18T,不过U18T的密度是要比Tia要高的。

这个牌子的线材是我最无力吐槽的,用了没几个月就彻底散开了,实在是对不起这个售价,不要求线材有多好,基本的质量要过关吧,我也不可能把四个耳机都换上泰坦啊,这不是逼人换线么。还有那个**的耳机盒.....
这4款耳机我认为各有各的特点,这些,无疑是不容易的,同一个品牌能同时出现4中各有特色的调音是不容易的,就我个人的听感来说,这4款耳机使用率最高的还是U18T和Tia Fourte,原因一是我个人的感受,二是声音,这两款耳机相对来说更有特色一些,并且能最大程度的保留音乐的特点并展现出来。(为什么听这两个,主要原因其实是因为旗舰的关系emmm。。。。)


IP属地:上海1楼2018-09-28 13:03回复
    🔥


    来自iPhone客户端2楼2018-09-28 13:10
    回复
      我就看看


      IP属地:重庆来自手机贴吧3楼2018-09-28 13:13
      回复
        买买买


        IP属地:澳大利亚来自Android客户端4楼2018-09-28 13:14
        收起回复
          Tia f解析一点都不高,高频相位是反的,声场假大空…属于有严重缺陷的


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2018-09-28 14:00
          收起回复
            打算用索六万搭配Fourte算了,大耳实在烧不来


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2018-09-28 14:05
            回复(10)
              12t当睡觉塞子很不错


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2018-09-28 15:11
              收起回复
                tia bd,集齐4款是真的🐮🍺


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2018-09-28 15:48
                回复
                  帮顶
                  听过u12t u18t 现在是trio
                  写得中肯,有机会听完tia f


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2018-09-28 19:35
                  回复(2)
                    动圈党表示动铁声音太刺了,cw77,pp8倒还好,u12t听着累。


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2018-09-28 19:43
                    回复
                      都有明显缺点....


                      IP属地:河北来自iPhone客户端12楼2018-09-28 19:47
                      回复
                        只能说太富了


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2018-09-28 19:50
                        回复
                          帮顶


                          IP属地:美国来自Android客户端14楼2018-09-28 20:15
                          回复
                            太厉害了!


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2018-09-28 20:20
                            回复