历史是不能被假设的历史的魅力是可以不断的被复盘~
先说结论，不喜勿喷：
如果第二次世界大战苏、德两国没有刀兵相向，我们会面临一个完全不同的世界，英国能够追随德国独善其身就已经是超水平发挥了，光复欧洲大陆断无可能。

同一般人的认知不同，第二次世界大战在一开始并不是单纯的反法西斯反野蛮落后反军国主义的正义战争——事实上，二战开始之前乃至开始之时的一系列合纵连横，都伴随着作为新兴强国的德、日、苏、美同老牌帝国主义的英、法的互相试探与利益交换——新兴强国急于重新瓜分老牌帝国（尤其是英国）的殖民地遗产，而老牌帝国又急于维护自身的遗产。这一基本矛盾就导致了同大多数人想象的不同：对于德国来说，当时同苏联的结盟反而是它的最优解，对于苏联来说也是亦然。德国同苏联的结盟将在最大程度上落实俾斯麦首相为德国设

计的地缘战略：交好俄国，平衡英国，看死法国，通过与大陆性国家的结盟，来保证自己不至于面临两线作战的窘境，全力应对法国复苏之后对德国南部的巨大威胁；而苏联同德国的结盟，也将意味着它可以得到德国的技术与资金支援，以至于可以通过中亚南下加入到瓜分大英帝国的大合唱里去；至于美国，也乐于通过牺牲中国的利益来满足日本的扩张需求，将日本的扩张方向引向新加坡-印度支那-缅甸乃至印度这样的大英帝国与法国的势力范围里去，从而保证自己在太平洋上的绝对主导地位。
如果二战期间苏、德能够维持和平乃至交好，我们会看到的情况大概率是：苏、德联手南下，德国瓜分埃及与北非乃至中东，苏联攫取伊朗乃至印度，美国牺牲中国的利益，日本鲸吞中国后占领新加坡，世界将成为德、苏、日、美四强的格局。在这种情况下，德、苏将成为巨型陆权国家，日本将成为海陆二元型帝国，美国将成为前所未有的巨型海权强国，至于英国，在丢失了全部殖民地又失去了美国的有力支援的情况下，完全没有可能打回欧洲大陆，只能跟在元首后面擦皮鞋或者成为美、德交换的筹码、冲突的前沿了。