永暑岛吧 关注:13,188贴子:557,053
  • 9回复贴,共1

对故意闯入西沙领海的英舰处置可以再严厉些

只看楼主收藏回复


在“伊丽莎白女王”级航母建成服役之前,“海神之子”级船坞登陆舰曾是英国海军为数不多的骄傲。(资料图)
8月31日,英国“海神之子”号船坞运输舰,非法进入中国西沙群岛领海。中国舰机对英舰进行了查证识别,并予以警告驱离。
对其处置总的来说是得当的。但措施还可以再严厉点,比如可以进行警告性射击。一是有理。尽管《联合国海洋法公约》约定军舰有进入他国领海的‘‘无害通过权’’,但是中国早在1995年就发表过声明,要求他国军舰进入中国领海,必须经中国政府同意。英舰装聋作哑,那中方就可以实弹射击告警提示!二是有利。来犯者不过是艘船坞运输舰,战斗力与我执行驱赶行动的舰机相比,完全不在一个层次,借他一个胆也不敢在中国家门口造次。三是有节。对其警告性射击,并不是对其直接打击,既能表明我强硬态度,又不至发生武装冲突,还能对今后的其他来犯者起到警示作用。
这次英舰来犯,实际上是中方测试不同国家在南海搞所谓‘’航行自由‘’底线的一次难得机遇!当然,不采取强硬措施,好处是不暴露自己的处置底线,不激化与相关国家矛盾;但也有弊端,就是会放纵一些国家在此问题上得寸进尺,特别是一些二、三流国家海军也敢狐假虎威!若以后再遇此类事件,不妨再强硬一些。


IP属地:河南1楼2018-09-07 15:43回复
    先口头通知,进入12海里直接干沉


    来自手机贴吧2楼2018-09-08 17:06
    回复


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2018-09-08 22:44
      回复


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2018-09-09 01:36
        回复
          英美法自由航行的目的有三。一是借自由航行否定中国的主权主张,二是如果中国应对过激借机挑起事端,三是通过自由航行测试中国底线。中国目前的应对是对方军舰进入12海里就尾随、喊话直至驶离。英方用不具战力的运输舰就是判定中方不会有异动,同时达到上述三个目的。楼主说是测试英方底线的一次难得机会,不知所云。
          这类事件中,如果底线被别国判明,军力就失去了威慑,哪怕你有再先进的军舰驻守,别人就是敢于派艘运输舰进入你12海里,处处被动。兵者诡道也,隐真示假,虚虚实实,让对方不能判明你的真实意图才能掌握主动,


          5楼2018-09-09 22:47
          回复
            如果中国没好的办法应对不报道最好,目前的做法都是替别人的自由航行做宣传


            6楼2018-09-09 22:55
            回复
              类似的情况也存在于与周边小国的摩擦中,瞻前顾后、犹豫不决使大国的国威军威尽失


              7楼2018-09-09 23:05
              回复
                英运输舰提前预告进南海自由航行并进入中国西沙12海里,是对我国的公然蔑视。楼主把英运输舰进入12海里说成是一次难得的测试对方底线的机会,能不能把你的具体看法与大家共享


                8楼2018-09-09 23:15
                回复
                  我认为目前最好的办法是迎头把对方拦在12海里外并伴航其离开


                  9楼2018-09-09 23:21
                  回复
                    中国在马岛问题上是支持阿根廷的 不知算不算英国此次的一个由头


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2018-09-10 00:40
                    回复