先告诉你们是怎么论的排名，不客观算我输

张无忌＝虚竹，杨过＝段誉，乔峰＝郭靖最合适不过了，这才是最客观了，按这个算，其他人物对比也就有了，至于来反驳我的不是吹黑，就是无脑喷粪

楼下一个个说理由

张无忌＝三渡＝三老＝虚竹

张无忌性格和虚竹一样，而且一个不愿当灵鹫宫宫主一个不愿当明教教主，一个代表武当一个代表少林

杨过喜欢神仙姐姐，段誉也喜欢神仙姐姐，杨过和段誉都是沾花惹草却很是痴情

A=B，C=D，E=F，这不过是最低等的嘴炮论武者玩的东西，谈什么客观？

论武者档次分级
低等:嘴炮论武者。只会发“感觉A=B，C强于D，E伯仲F”之类言论没有任何依据的人，统称嘴炮论武者。
中等:复制粘贴者。只会复制粘贴原文，嗖嗖贴几大段原文，没有自己的分析理解的人。这类比嘴炮论武者强，必竟会拿原文作依据了。
上等:分析理解者。拿原文作依据，已脱离了嘴炮论武者的低层次，再加上自己对原文的分析理解，那才是真正的论武者！但是分析理解原文又分两个层次
①断章取义者:例如把研习理解成练习，得出慕容复没资格练习七十二绝技的结论;贴玄难惊㤉苏星河提二百斤石头举重若轻、行若无事的原文，得出玄难提不起二百斤石头的结论……这类论武者相当多，金吧绝大多数人处在这个层次。
②分析独到者:对原文分析全面独到，注意到所有条件、因素，论武有大局观，从时代特征、旁白评价、资质配置、实战表现、心理状况、劲力大小、速度快慢等各方面去分析比较。这类人是真正的论武者。

杨过对头是蒙古第一金轮和尚，段誉对头是吐鲁番第一鸠摩智和尚，而这两个和尚分别与郭靖乔峰打过但都好像未分胜负，都是以为父亲是英雄，快结局才知道父亲的大恶人

杨过的大招和段誉的大招都是有时使不出来，都是老婆有危险就爆发，内力都是可以说是天下第一的，也都是很有悟性和潜力

再说郭靖乔峰都是侠之大者，为国为民，鞠躬尽瘁，为国而死。都是灵魂人物，绝技都是降龙十八掌，一个刚猛无敌一个至阴至阳，都有一个古灵精怪的老婆，都在大宋的敌对国家住过并且很受爱戴还有一个好兄弟，却还是帮助了大宋。

你们说还不客观么？

不服来辩