上海申花吧 关注:3,069,392贴子:49,878,094

回复:求问法律帝,朋友说在美国,昆山事件标准的正当防卫

只看楼主收藏回复

绝对没问题,除非他拿刀你拿枪属于过当防卫,但是律师一般也可以搞定


IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2018-08-29 18:33
回复
    不是同一个问题,如果这个死者刀掉了,还上去打他,砍死他,最多就是防卫过当,但是他刀掉了,转头逃了,你捡起来,追过去,把他杀了,这很明显不是防卫,而是蓄意杀人。
    如果说持刀的杀死了一个逃跑未持刀的都被判防卫过当,那以后法院还怎么判 ?
    美国也是一样,如果对方持刀,你射杀他,没问题,但是对方空手且处于逃跑状态,你射杀他,一样判刑。


    IP属地:上海17楼2018-08-29 18:40
    收起回复
      我看过视频,真觉得那人应该无罪释放


      IP属地:上海来自iPhone客户端18楼2018-08-29 19:20
      收起回复
        在德州可以,其他州法律不是很了解


        IP属地:浙江来自iPhone客户端20楼2018-08-29 20:38
        回复
          到这个地步,那是一定要砍死他的,事体不做决,后面等他伤好,白衣男不是背井离乡,就是拿钱摆平。没好日子过了。现在最多防卫过当判个三年。


          IP属地:上海来自Android客户端24楼2018-08-29 21:12
          回复


            IP属地:天津来自Android客户端30楼2018-08-29 23:19
            收起回复


              IP属地:广西来自iPhone客户端31楼2018-08-29 23:23
              回复
                美国是英美法系,中国是大陆法系


                来自Android客户端32楼2018-08-29 23:25
                回复
                  中国的刑法现在一直是在学德日刑法,正当防卫要求不法侵害的现实紧迫性和防卫适当性,防卫过当本身就不是一个罪名,他后面一定要跟一个具体犯罪的,比如故意伤害致人死亡,过失致人死亡罪等……


                  IP属地:上海来自Android客户端33楼2018-08-30 00:26
                  收起回复
                    主要你是中国人


                    来自iPhone客户端34楼2018-08-30 15:48
                    回复
                      在美国,中国的很多法官估计都得失业。。


                      来自iPhone客户端35楼2018-08-30 15:48
                      收起回复
                        这里不是美国


                        IP属地:湖北来自iPhone客户端36楼2018-08-30 17:28
                        回复
                          国情不同,不能对接美国,可以参考92年日本留学生在美国误闯民宅被枪杀,法院判正当防卫差点引起外交风波


                          IP属地:云南来自iPhone客户端37楼2018-08-30 18:19
                          回复