顺便把龙吧之前讨论咬合力的内容都集中到这里
参考文献
【1】Functional anatomy and feeding biomechanics of agiant Upper Jurassic pliosaur (Reptilia: Sauropterygia)from Weymouth Bay, Dorset, UK (MPT肌肉组活体修正参数)、
【2】The Biomechanics Behind Extreme Osteophagy in Tyrannosaurus rex(除了MPTv之外BHI 3033所有肌肉的重量和"肌肉模块组"长度参考，其重建除了MPTv外基本等同活体，BHI 3033和FMNH PR 2081内杠杆和外杠杆距离参考，BHI 3033的精确俯视图和侧视图，肌肉ST参数)
【3】Ontogenetic bite‐force modeling of Alligator mississippiensis: implications for dietary transitions in a large‐bodied vertebrate and the evolution of crocodylian feeding ( 15条鳄鱼活体肌肉CT扫描数据，所有数据重建；外加15条鳄鱼中的N0.15号是唯一有实测数据的鳄鱼。因此也作为实测参考)
【4】Seller和Bates, 2010~2013年，对于混合筋腱之后肌肉纤维长度于"FBD肌肉组整体长度"之间的关系，此外Bates 2012年对霸王龙、鳄鱼、异特龙对照组复原的参考。
【5】Visualization of Comparative Anatomy: Jaw muscles of Theropod Dinosaurs and their extant relatives; Illustrating the story of functional morphology and evolution (根据肌肉组在骨骼留下痕迹，同标准复原的鳄鱼和霸王龙肌肉，注意不是活体，因为按肌肉骨骼痕迹无法复原MPTv)
【6】Ontogeny of bite force in a validated biomechanical model of the American alligator(根据肌肉组在骨骼留下痕迹，直接用有限元和杠杆力学复原的鳄鱼肌肉参考，可以对比【2】里面的结果)
【7】The importance of accurate muscle modelling for biomechanical analyses:a case study with a lizard skull(参考肌肉附着筋腱的关系)
【8】Insights into the ecology and evolutionary success of crocodilians revealed through bite-force and tooth-pressure experimentation，Erikson 2011年对鳄鱼咬力的实测的详细数据。包括实测"半持续“咬力和咬峰的差别。
【9】普鲁斯鳄论文参考，1967年-DGM-R-572；2006年~2010年-UFAC 1403/1118，2010年亚马逊科考行动发现的巨型个体下颌骨末端。
【10】Mchenry 2009(PHD.Devourer of gods of gods, Kronosaurus) Snively 2007，大SUE头骨的俯视图参考和肌肉组参考。
参考论文补充
【11】Estimating cranial musculoskeletal constraints in theropod dinosaurs。(霸王龙、宽吻鳄肌肉组的本身长度和张嘴的拉伸长度，肌肉组伸缩距离可以~=肌肉纤维的长度。
【12】Curtis 2010年；蜥蜴FDM方法和实测咬峰的差距因素
【13】2010, Calibration of estimated biting forces in domestic canids: comparison of post‐mortem and in vivo measurements 犬类咬力电机实测和杠杆模型计算的咬力的差异程度

对照组1：
N0.15.(2016年论文里面CT扫描活体重建肌肉)，密河鳄头长HL 52.7cm, HW 30.5cm, 体重198kg，SVL 188.5cm, Am.No.15的头骨尺寸和其他测算240kg（野生）或300kg的宽吻鳄相等，算是大头娃娃，其咬力也是相对自身哪怕头骨尺寸也是很大的，Eriksonz自己用杠杆法测算的mx-11 9185N咬力；较小的Am.No.85的体重133kg，咬力测算只有3720N，HL 44cm，HW 23.5cm，放大到Am.No.15的尺寸也只有mx-11 5700N。可见个体差异。
PS：Erikson算过 299.7kg的密河鳄咬力为9600N，240kg的密河咬力是13300N。225kg的9670N，200kg的10830N. SVL 198cm的8900N。当然还有两个更瘦的，SVL 191cm 173kg, SVL 194cm 165kg，但是它俩咬力反而很大，前者11126N，后者10005.7N；Erikson算的所有咬力都是Mx-11牙齿的。注意这些都没有修正到Mx-15
所有测算的密河鳄最大的一个个体是405cm TL，213cm SVL，BM 326kg，咬力却只有11900N左右
继续说最前面的那个个体
肌肉总重量6.223kg(单侧，两侧翻倍), MPTv占所有肌肉重量63%左右，所有MPT组肌肉(MPTd+MPTV)占所有肌肉重量的85.6%。2015年的时候Erikson实测过这条个体的咬合力
-单侧咬峰(mx-11,末端最显赫位置的牙齿，从1996以来历来Erikson发表的鳄鱼咬力论文测算的位置)位置10057N，单侧咬峰(mx-04)位置6230N；如果把牙齿位置挪到Mx-15，则估测咬力为12823N，如果按双边稳咬测试器则估测咬力为Mx-15的位置14105N左右，Mx-04位置是6835N。
Erikson在2013年也测试鳄鱼的半咬峰值：这里指的是嘴巴合拢后咬紧测试器阶段的后续咬力峰值，这里因为已经咬合紧没有撞击但是也并非持续性的输出，因为传感器实测研究(1998年)显示至于A组咬合肌肉是持续法力的，P组(MPTv+MPTd)只是不断间断性的产生波段峰值。半咬峰值是咬峰值的90%左右
对照组2：普鲁斯鳄UFAC 1403, DGM R 572, 2010年个体
根据实际头骨尺寸计算了肌肉组的尺寸，颌骨P组肌肉的尺寸和各种杆杠参数，不再直接方法宽吻鳄。
其颌骨P组肌肉且面积等于 HL 134cm鳄鱼(长度等于142.3cm，但是MPTv连接线的长度等于126.6cm，宽度在两者之间)，A组肌肉则等于82cm X HL 129.3cm宽的宽吻鳄，长度上较小；Outlever等于60cm。


对照组结果：
密河鳄Am.No.15: mx-15咬力测算13263N(双边稳咬输出)，实测咬峰值估算14109N，最显赫前端牙齿Mx04为6934.8N，实测咬峰值估算6850N，个人感觉用来模拟咬峰还算比较准确。
极限最大普鳄DGM R572: mx-15咬力测算 78902.3N；mx-05(最显赫前端牙齿)为43432.5N。BM ~5500kg
保守最大普鳄UFAC 1403/1118: mx-15咬力为72139.3N；此处UFAC 1403也按大SUE那样用上限宽度82cm。BM ~4300kg

那个妖兽不就是个跳梁小丑吗 最近经常看见他

恐龙凶面目里实测结果，这条3.6米200kg的密河鳄实测咬力2209磅（刚好1吨）。与楼上的众多数据较为吻合

顺便

Erikson 2015年测算并且记录的所有鳄鱼在此。之前测算还有很多。暂时不贴了。
注意这里咬力是Mx-11位置(后端最显赫的牙齿，见下图)的单边撞击咬峰，非撞击咬峰大概是撞击咬峰的90%(Erikson 2013), 修正到单边离心咬峰值在Mx-15需要加27.5%，(Mx15是密河鳄的最末端的牙齿，注意此处实际上已经没有下颌骨牙齿在下面对应了，因此也为什么Erikson实测没法测量这个位置，实际可以测量最末端的是Mx13）
如果要按双边稳定咬峰值修正的话，则需要再+10%(Erikson 2010年，恐爪龙咬力研究的时候对Meer的补充建议)

那么湾鳄的咬力呢，纪录片里实测的内容估计让不少人映像深刻
亚当测的15英尺的湾鳄（4.5米级别），咬力测出来3900磅，相当于1.8吨
有论文里实测4.6米的湾鳄咬力16414牛，跟这个非常接近，有可能就是同一个

3级

后来布雷迪觉得抓上来的鳄鱼已经累了，就找了个洞穴把杆子伸进去让一条休息中的尼罗鳄咬，欲求得到最大咬力读数
就是它，实测咬力5000磅，相当于2.3吨。这是目测实测过的鳄鱼的最大咬力

哈哈哈哈哈哈哈

我几级？

下面看头部结构
首先肌肉类型
鳄鱼主要是脖子位置那块MPTv特别大，那块肌肉是不受骨骼范围限制的，如果不算那块的话，剩下的肌肉是鳄鱼单侧2.225kg，而这头鳄鱼的HL头长52.7cm


这四位缩放到咬力相等的情况。肌肉力量鳄鱼和霸王龙大的多，但是杠杆比美洲虎和鬣狗小的多，体重是霸王龙12500kg，鳄鱼6280kg，美洲虎 8360kg(圈养)。可以看到鳄鱼特别长的下颌联合长度，鳄鱼最强大的MPTv位置太过靠后，发力距离太远
当然每条鳄鱼个体体重差异很大，而咬力还是看头部尺寸，这条鳄比较瘦198kg，188cm的SVL。当然还有更瘦的，173kg，咬力更大，可达14200N左右。例如胖的，SVL 213cm、326kg、咬力15200N(Mx15位置)的鳄鱼，。咬力12050N，体重299.7kg的是(HL 48.5cm)，240kg 的是17000N。

休息一下，先看看夭寿棘龙的神论
这几天我就一直没笑停过。河马居然能遇到短吻鳄，鳄鱼居然还一口就重创了河马想看jp棘龙杀暴虐想疯了吧，可惜这两样都不可能出现

真实例子：一大群河马围攻小个体尼罗鳄长达近1分钟，然而——









小鳄最后不仅毫发无损得溜了，临走前还咬了河马嘴唇一口。当然河马更是一点事都没
无疑，这是素食动物欠缺的杀心所致，与咬力战斗力都无关

如果说恐龙吧的不归路笑点太多评论太杂我还没笑出来，这篇帖子我真的是憋不住了

用河马和鳄来对比战神棘龙和暴虐霸王龙，怎么看都完全不靠谱吧。

明天再具体比较这四个的头骨结构

河马咬力还是蛮好算的，正常动物还要参考颞肌组(比咬肌大的多)，但是河马颞肌很不发达(下图2)，大小比咬肌差的多，这里河马合计ACSA肌肉力量直接咬肌X1.5是不会低估的；下图采用BCL大约在75cm的最大河马个体。
【1】河马单边肌肉力量1.5*197*30N=8865N，按照2010年对JJ.Thomas的三杠杆法的修正指数是2.78~3.5倍，但是这些主要是为了颞肌被低估做补偿，因为哺乳动物的颞肌附着在失状脊的一面的面积比颚弓面长得多)，因此河马的情况则取2倍补充比较好。修正后肌肉力量为17730N
【2】按Inlever 20cm和out Lever 34.5cm和64cm，大概可以得出这两个位置修正后的咬力为，j取臼齿处(短黄虚线位置) 10278N和犬齿位置5540N，按双边发力单边接触，按1980年Gnac对家猫的实验，可以得出大概增加30%，则末端咬力13370N，犬齿咬力7202N。如果想对测算一下上限情况，则可以按对JJ.Thomas的三杠杆法进行3倍修正，末端20055N，前端10803N。
【3】因此河马咬力就是最后一颗臼齿前端13370~20055N，犬齿7202~10803N，这个是极限全力去咬的结果，不存在"实测里面河马出工不出力“的情况。就是最大咬力。
【3】200kg的虎的咬力是双边发力单边接触末端9000N，犬齿为7000N
【4】HL 52.7cm/SVL 188.5cm/BM 198kg的宽吻鳄实测的对应咬力双边发力单边撕咬是12833N。
【5】其他一些宽吻鳄例如174~326kg的最末端咬力可达14296N~16975N
【6】湾鳄459cm/530kg的个体最末端咬力在最显赫的牙齿为16640N，在最末端可能达到21260N
因此可以得出2500kg的河马的咬力大概和200kg~550kg的鳄鱼差不多。