可控硅是非常不可靠的
若是将可控硅看作一个电阻从大到小的可变电阻，那么在触发过程中电流势必存在上限以保护可控硅本身
Q=I^2Rt作用在晶体管上
而在这个上限以上的电流，会引发可控硅本身的电阻发热，轻则烧毁，严重直接炸的四分五裂 甚至流片会伤人
而且一般而言可控硅的“速度”并不快，也就是说这个电阻变化的过程相对会更长。普通的晶闸管属于半控型器件，通过门极（控制极）只能控制其开通而不能控制其关断，导通后控制极即不再起作用，要关断必须切断电源，即令流过晶闸管的正向电流小于维持电流。
二是因为此类器件立足于分立元件结构，开通损耗大，工作频率难以提高，限制了其应用范围。

以奸商店铺中大卖的70TPS12为例，额定电流70A，额定电压1200V。（TPS16 理论1600V）
然而奸商的电路我们简单的通过计算就可以得知，电路中的电流是远大于70A的

1300A，也就超限差不点20倍吧
换算成日常生活中的超载就是你给你家小汽车上装了20多吨货还在开
所有珍爱生命，拒绝超额使用元件
奸商的解释说TPS可以使用过流20倍以下的裕量，但是这只是理论上的。实际上各位也知道CPU还有体质的问题，可控硅一样有。这东西一旦出事那可是妥妥的击穿爆炸。Q=I^2Rt作用在晶体管上不是闹着玩的，200多J那可是相当于一梭子减装手枪弹的动能呢。你就这么放心的根据奸商的一面之词作死？
一般来说，奸商超额使用的可控硅都是单向可控硅，因此电路中不能存在反向电流，否则可控硅一样会击穿爆炸
因此看见UIt图像中的反向电流没，奸商全都用线圈反向并联的二极管放掉了，能量损失等于磁场储能（线圈电感储能）不多也就75J那样吧，相比开一炮消耗的电容储能200多J 效率损失大概在37.5%左右接近40%
用双向开关没有这个损失，而且玩的好的话还能能量回收
所以说奸商说的可控硅效率高安全固态开关没有损失全TM扯淡，这种人就是利用淘汰技术科技炒作随便忽悠外行几句就开始大搞民科现场的货，导致圈子里贴吧出来的小白基本都是活在梦里，对真正的技术一无所知奸商说啥信啥。
根据网评，可控硅本质上由于是固态开关所以方便奸商做营销，**高，卖的贵。
对爱好者的意见是买不起大功率可控硅就用机械开关，而如果真的想要提升电路性能的，应该考虑对储能元件和线路载流进行优化，然后再从电磁学的角度进行拓扑分析。毕竟电路的效率不仅取决于开关元件，还取决于电源电压和内阻。提升电路效率最快的方法就是靠电源的高压低阻就行了。电源高压，根据远距离输电的原理就会降低线路损失。低阻不光是提升线路的电导降低电阻，也包括电源。低内阻电源才是提升效率的关键。可控硅本身由于其物理特性限制了提升电压，导致的效率损失实则得不偿失。
以奸商店铺中大卖的70TPS16为例，进货价5-6元而售价接近10元。但是他们对于用户的安全全然不负责，没有告诉用户自己在超额使用元件，对顾客的知情权置若罔闻，真是这钱有命挣没命花。我玩电炮我知道就因为可控硅至少两个人被炸到医院了
打倒奸商还得靠我们自身的努力，相信这一天快到了

我用的ymp200n08q一直烧，有啥好的方法处理高电压，吗？mos管真不好用。但是mos高压击穿瞬间，线圈放电最猛