我是一枚深度平花爱好者,虽然接触滑雪的时间不长,但是在板子的选择上走了不少弯路,花了不少冤枉钱,希望吧里的各位平花爱好者们不要重蹈我的覆辙。
先说结论:
平花板请选日本品牌
平花板请选日本品牌
平花板请选日本品牌
重要的事情说三遍
很多人都走进了一个误区,板子的选择范围仅仅停留在国内市场,而国内市场并没有真正意义上的平花板。现在很多人咨询的板子和雪友们推荐的板子基本上都是欧美品牌,然而对于欧美来说,他们的主流并不是平花,在对板子的设计上也不会考虑众多的平花特性。
相比于中国平花刚刚起步,日本平花已经发展了最少十个年头了,他们对平花有更深层次的理解,从平花的角度对板子进行考量设计。平花译为ground trick,在日本品牌里有专门的分之,目前国内还停留在用公园板、全能板去玩平花。
接下来说说平花板与市面上常见的公园板、全能板的区别:
1.平花板重量更轻
平花少不了蹦蹦跳跳,板子重量会直接影响你的滞空时间。
2.在轻量化的基础上保留优异的弹性
又轻又弹才能有充足的动作空间,不会手忙脚乱。
3.弹性分布不同
平花板的板腰相对板头和板尾会更软一些,使press动作更容易完成。
4.具有torsion特性
板子除了板头板尾的弹性之外还有对拧产生的弹性,合理利用好torsion特性对动作完成度有不小的影响
5.convex板底
减少卡刃的情况出现
还有不少特性这次就不一一介绍了。
另外还有一个常见的误区:
目前不少人的认识还停留在rocker、混合版型更适合平花,因为不容易卡刃,适合旋转。然而凡事不能只看优点,rocker相比camber损失了不少弹性,滑行稳定性也差。日本的平花板绝大多数都是采用camber板型来追求更好的弹性,同时通过convex等特性来保证旋转时不易卡刃,在保证优异平花性能的基础上,提供良好的滑行感受。
那日本板子有缺点吗?
如果贵算个缺点的话,日本比较主流的平花板价位大概在6k左右,而且过季的时候折扣很低还不一定有合适的长度。如果打算长期玩平花的话我还是建议一步到位,毕竟工欲善其事必先利其器,选对板子不仅能减少受伤的风险,还能更好的体验平花的乐趣,用更短的时间更快的练活儿
有机会再聊聊平花板特性对动作的影响
先说结论:
平花板请选日本品牌
平花板请选日本品牌
平花板请选日本品牌
重要的事情说三遍
很多人都走进了一个误区,板子的选择范围仅仅停留在国内市场,而国内市场并没有真正意义上的平花板。现在很多人咨询的板子和雪友们推荐的板子基本上都是欧美品牌,然而对于欧美来说,他们的主流并不是平花,在对板子的设计上也不会考虑众多的平花特性。
相比于中国平花刚刚起步,日本平花已经发展了最少十个年头了,他们对平花有更深层次的理解,从平花的角度对板子进行考量设计。平花译为ground trick,在日本品牌里有专门的分之,目前国内还停留在用公园板、全能板去玩平花。
接下来说说平花板与市面上常见的公园板、全能板的区别:
1.平花板重量更轻
平花少不了蹦蹦跳跳,板子重量会直接影响你的滞空时间。
2.在轻量化的基础上保留优异的弹性
又轻又弹才能有充足的动作空间,不会手忙脚乱。
3.弹性分布不同
平花板的板腰相对板头和板尾会更软一些,使press动作更容易完成。
4.具有torsion特性
板子除了板头板尾的弹性之外还有对拧产生的弹性,合理利用好torsion特性对动作完成度有不小的影响
5.convex板底
减少卡刃的情况出现
还有不少特性这次就不一一介绍了。
另外还有一个常见的误区:
目前不少人的认识还停留在rocker、混合版型更适合平花,因为不容易卡刃,适合旋转。然而凡事不能只看优点,rocker相比camber损失了不少弹性,滑行稳定性也差。日本的平花板绝大多数都是采用camber板型来追求更好的弹性,同时通过convex等特性来保证旋转时不易卡刃,在保证优异平花性能的基础上,提供良好的滑行感受。
那日本板子有缺点吗?
如果贵算个缺点的话,日本比较主流的平花板价位大概在6k左右,而且过季的时候折扣很低还不一定有合适的长度。如果打算长期玩平花的话我还是建议一步到位,毕竟工欲善其事必先利其器,选对板子不仅能减少受伤的风险,还能更好的体验平花的乐趣,用更短的时间更快的练活儿
有机会再聊聊平花板特性对动作的影响