佛学中的逻辑错误。
佛学讲因缘，即万事万物都是因缘合和而成。因此，【此有则彼有，此起则彼起】。这两句话还不错，接下来就逻辑错误了。它说，此无则彼无，此灭则彼灭。
错误在于，蕴涵命题为真，则其逆否命题为真，但逆命题不为真。此有-＞彼有，逆否命题是，彼无-＞此无。
如果这样理解，全部的因起，此起(此是复数)则彼(结果)起。那么，此灭则彼灭(此是单数，存在命题)。就是说，当所有的因都具备时，就会产生一个果，而某个因消失，果就不复存在。
这里的错误在于，这个导致果灭的那个因可以随意定义，比如时间空间，没有时空就没有存在，那不就成了正确的废话。
所以，这个因只能是某种关键条件，但不是绝对条件。这样就能反驳了，举例说明，瓷杯形成的关键条件是高温烧制，一旦瓷杯烧好，离开了高温仍是杯子，你说因灭了果灭了吗？