身为一名学生党，其实对这种东西啥都不懂，现在也很担心。虽然投的不多，也就7w，但是对于学生来说要是没了还是很心疼。当然可能可能把钱取出来后我就不会在复投了，但是我觉得正常人都会希望自己和别人的资金是安全的，也会希望平台越来越好。打个比方来说就是相处的时候就要好好对待彼此，而要是因为一点小误会和前女友分手了的话，也会希望她和她的现男友幸福。想对其他的投资人说，既然我们现在什么都做不了，就要好好相信她。
另外对于@青月之夜 发的帖子《敬告，荷粉勿进！荷包金融债转危机骗局。》，我想表达以下自己的看法。
首先，博士您用爱钱进的解释来推翻荷包高层的解释，是否有偏袒爱钱进的意思？您怎么就能肯定爱钱进的解释是官方的，权威的，全面的？
而您解释的一个标的不能持续不断地多次债转，所以当一个项目有多个出借人，并且一同发起债转时，就会拉慢彼此的进度，有什么不对吗？而且您说低频次不是指平台不要一次性给多个用户债转，请问平台什么时候这么解释过？
57号问中提到的低频次转让本就没有作解释，没有标准答案，所以我们应当多方面地看待它。
第二，关于您说的十三条红线里第六条，将融资项目的期限进行拆分。请您看清楚，荷包的28天、58天等是锁定期，锁定期后可以继续持有，也可以申请转让，而不是锁定期后直接回到余额，请问您是怎么把它理解成拆分的？如果这要被理解成期限的拆分，那请问您怎么理解“债转”？
第三，关于低频转让，我在网上看到一条说得比您的详细的：

对于第1条，没什么好说的。目前频繁地发生应当由我们投资人、黑子和平台来背锅，其中也应该包括博士您；
第2条，希望您不要理解错剩余期限。28天、58天等是锁定期，所谓的剩余期限就是您一楼中所谓的1096天。
第3条也没什么好说的，看看就能理解了。
最重要的是，您是监管部门吗？您以个人的观点，劝诫身边的人不要“入坑”或者像您所说的“尽早退坑”我觉得OK，但在公共场合危言耸听，散布不良舆论，您真的以为者可以被认为是舆论自由吗？您如果觉得荷包是骗子，大可以拿着您的高谈阔论去找相关部门，你和我们说有一点点用处吗？