“你不必和我注视着同一颗星星，
每个人都应找到只属于自己的星星，
不管那是怎样的凶星。”
——杨威利《银河英雄传说》
凯伊姆在与心爱的缇娅度过崩坏前的最后时光和听从鲁基乌斯的建议，为阻止崩坏而牺牲缇娅之间挣扎时 ，其内心有一段这样的独白：

“100＞1”，这是小学生都会做的算术题；为了大多数人能活下去而牺牲少部分人，这似乎是理所当然的正义论，但对于凯伊姆来说，为拯救都市而放弃与心爱的女孩最后的相处时光，就是“正确”的选择吗？
或者说，就是最优的选择吗？
或许并不是。
凯伊姆的处境，其实和反派吉尔巴鲁特十分相似。从凯伊姆的价值观来看，即使引发崩坏，害死成千上万的民众也要复活自己的爱人的吉尔巴鲁特所做的选择毫无疑问是错误的，但他后悔他做出的选择了吗？再给他一次选择的机会，他会走上“正确”的道路吗？
不会的。
但判断一个人的选择是否正确，不正是看他对自己的选择是否后悔吗？一个不会后悔的选择，为什么就不是正确的选择呢？

诚然，100＞1是成立的，但这只是在这个“1”与“100”里的每一个“1”等价的时候。可是，一个素未谋面、善恶未知的人，怎么可能与心爱之人等量齐观？因此，拯救缇娅而毁灭都市，对于凯伊姆来说，并不是不能选择的道路。
这样的选择，似乎未免有些“不正义”，但正如莉西亚所说：

“正义”从来就是因人而异的，每个人都有自己的立场，有自己的顾虑与欲求。身为政治家的鲁基乌斯，追求的是不择手段的结果正义：

身为圣女的柯蕾特，即使不能达成想要的结果，也要坚持手段的正当：

而对于身为杀手的凯伊姆，他人的生命其实无关痛痒，他所追求的，其实只不过是“让我所爱的人活下来” 的自我中心正义：

他们所追求的正义有很大的分歧，因此一人做出的选择，在另一人的价值体系中往往显得“不正义”，但这并不重要。站在自己的立场，注视着自己的追求所作出的不会令自己后悔的选择，就是正确的选择。
所以凯伊姆，坚定地去拯救你深爱的缇娅吧，你不必和鲁基乌斯走上同样的道路。
你们是不同的人，你们不需要注视着同样的星辰。
（新手上路，欢迎指点。）

6

总结的很好，请你吃

文章同步发布在知乎和bilibili专栏
(度娘不让贴链接)
欢迎就近关注以获得最新动态

自顶

写的不错，分析角度很公正

问下
要怎么申精啊……

写的太好了，莫名感动，支持

妙啊，不错

作为一个玩家站在凯姆的想法:
缇亚线最不适合他这样的人，但偏偏是的到真实的唯一线路。
他无法执行所谓大义，无法放弃所爱之人的他也注定无法成为领袖，他走的路和吉克还有鲁基乌斯都不同，所以探索到最后的玩家都会过一遍很揪心剧情 ，这就是玩家没有站在凯姆的角度来考虑导致的，其他的每一条线其实都是good end， 而真实的结局却是bad end，这就是一个很悲伤的游戏。
大家不难发现，后面的结局有些仓促甚至强行，顺其自然的话应该的人类的全灭结局，的确这样的设计或许能够使这部作品在galgame中封神，我想作者并不是没有想到这一点，但游戏结局偏偏已一个别扭的姿态呈现。
我想 游戏的主旨即是希望二字， 娼馆的妓女，年幼的科蕾特姐妹，主角自己的生存之道，以及缇亚线最后的结局都是在悲剧中寻找着希望的过程。